先说结论：
- 如果你经常需要一次跑很多程序、做大量并行计算（比如虚拟机、数据库、渲染、科学计算等）——选 E5‑2695 v2。
- 如果你主要是单个程序或轻量级多任务（办公软件、轻度服务器、少量虚拟机）——选 E5‑1660 v2。
为什么会这样？
| 指标 | E5‑1660 v2 | E5‑2695 v2 |
|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 12 核 / 24 线程 |
| 单核最高频 | 4.00 GHz | 3.20 GHz |
| Geekbench 单核 | 797 | 599 |
| Geekbench 多核 | 4 682 | 6 370 |
| XinBench 单核 | 135 | 106 |
| XinBench 多核 | 1 022 | 1 409 |
单核表现
- E5‑1660 v2 的单核分数明显高于 E5‑2695。
- 对于需要“快”完成一件事的场景（打开网页、编辑文档、运行单线程程序），它能更快地给你反馈。
多核表现
- E5‑2695 v2 在多核测试里领先，几乎是前者的两倍。
- 当系统同时跑多个进程或线程（比如同一台机器上跑十几个虚拟机，或者做大规模的数据处理）时，它能把工作分摊到更多核心，整体效率更高。
日常使用类比
想象一下两支团队：
- E5‑1660 是一支小而灵活的队伍，成员都很快，但人数有限。适合只需要少数人快速完成任务的项目。
- E5‑2695 是一支大而专业的队伍，虽然每个人跑得稍慢，但有足够的人手可以同时处理更多任务。适合需要并行处理的大型项目。
能耗与散热
- 两者都是22 nm工艺，TDP 差距不大（130W vs 115W）。在日常使用中，这种差异不会让你感觉到明显的温度或电费变化。
如何根据自己的需求挑选？
-
你只需要一个或几个应用程序？
- 如办公套件、轻度服务器服务、偶尔的文件传输。
- 推荐 E5‑1660 v2 —— 更快的单核，让程序启动和响应更顺畅。
-
你要同时跑很多进程？
- 如多台虚拟机共用一台服务器、大数据分析、视频渲染。
- 推荐 E5‑2695 v2 —— 更多核心让多任务并行处理更高效。
-
你对单次任务速度要求极高？
- 比如某些旧版软件只利用单线程。
- 再次推荐 E5‑1660 v2，因为它的单核频率最高。
-
你需要平衡多任务与单任务？
- 如果既要做一点多线程工作，又偶尔需要快速响应，可以考虑两者之间折衷，但从数据来看，若能接受更低的单核速度，选择 E5‑2695 v2 会给你更大的整体吞吐量。
小结
- E5‑1660 v2 = “快手”：少核心但每个核心跑得快，适合轻量级、多单线程工作。
- E5‑2695 v2 = “多工”：双倍核心和线程，虽然单核略慢，却在真正并行工作时表现出色。
根据你每天最常做的事情来决定：如果你经常“一次跑好多东西”，就选后者；如果你更关注“每件事跑得快”，就选前者。祝你选到最适合自己的那颗CPU！
