特色频道

手机频道

/
主要参数 E5 1660 v2 i7 3940XM
CPU主频
3.7 GHz
3.0 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.00 GHz
3.9 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.00 GHz
核心架构
Ivy Bridge-EP
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
15 MB
8 MB
TDP功耗
130 W
55 W
内存参数 E5 1660 v2 i7 3940XM
内存类型
DDR3-1866
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 E5 1660 v2 i7 3940XM
核心显卡
N/A
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
-
0.65 GHz
Turbo频率
-
1.35 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
16
Shader
-
128
Direct X
-
11.0
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

E5 1660 v2 / i7 3940XM 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台可以一次跑很多程序、做视频剪辑、编译代码或虚拟机的桌面工作站,
    那么 E5‑1660 v2 更适合你。

  • 如果你需要一台轻薄、低功耗、能在办公室或出差时随身携带的笔记本电脑,
    那么 i7‑3940XM 就是更好的选择。


为什么会有这么大的差别?

对比维度E5‑1660 v2i7‑3940XM
核心/线程6 核 / 12 线程4 核 / 8 线程
三级缓存15 MB8 MB
TDP(热设计功耗)130 W55 W
内存通道四通道(ECC可选)双通道
单核跑分~800(Geekbench 5/6)~800(Geekbench 5/6)
多核跑分大约 1.3–1.5 倍以上较低

单核性能几乎一样

两颗芯片在单个核心上跑同样快。无论是打开网页、写文档还是玩大多数游戏,它们都能给你相似的“即时”体验。也就是说,如果你只是偶尔打开几个标签页或运行一些轻量级软件,两者差别不大。

多核性能差距明显

  • E5‑1660 v2 有更多核心和更大的三级缓存,能够让多个程序同时占用不同核心而互不打扰。比如你同时打开浏览器、邮件客户端、Office 套件,还在后台渲染视频或编译项目,系统会把工作均匀分配到六个核心,整体响应更快、更流畅。
  • i7‑3940XM 虽然也支持超线程,但只有四个物理核心,最多只能同时高效地处理四个任务。对于需要大量并行计算的工作(如大型工程文件编译、多机房虚拟化等),它会显得吃力。

能耗与散热

  • E5‑1660 v2 的 TDP 高达 130 W,需要专门的散热方案(风冷或水冷),通常只能装在台式机或服务器机箱里。它会产生较多热量,也会比较吵。
  • i7‑3940XM 的 TDP 仅 55 W,适合笔记本内部的散热设计,电池续航更好,使用起来更安静。

内存与可靠性

  • E5 系列支持 ECC 内存,可自动纠正单位错误,非常适合对数据完整性要求高的服务器环境。
  • i7 系列只支持普通 DDR3/DDR3L,省去了 ECC 的开销,更节能。

用日常语言说:

  1. 办公、上网、看视频
    两颗芯片都能应付。你不会感觉到明显差异。

  2. 多任务并发(比如同时编辑文档、听音乐、跑后台同步)

    • 台式机想要顺畅体验,就选 E5‑1660 v2
    • 笔记本想要轻松携带,就选 i7‑3940XM
  3. 专业创作(视频剪辑、3D 渲染、编译大项目)

    • 如果你打算在自己的工作站里做这些重负载工作,E5‑1660 v2 会让你事半功倍。
    • 在笔记本上做类似工作时,你会发现进度慢得多,甚至可能卡顿。
  4. 移动办公(经常外出、会议室演示)

    • 想要随身携带且不想被高功耗设备束缚,i7‑3940XM 是更合适的选择。

小结

E5‑1660 v2:多核强劲、可扩展性好,适合需要大量并行处理的桌面工作站或服务器。
i7‑3940XM:单核足够好、功耗低、便于携带,适合日常办公和轻度娱乐的笔记本用户。

根据你平时最常做的事情来挑选——如果是“多任务+重负载”,就去买台式机配上 E5;如果是“随时随地办公”,那就拿起笔记本配上 i7。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----