特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 9400T i7 8650U
CPU主频
1.80 GHz
1.90 GHz
核心数量
6
4
线程数量
6
8
单核睿频
3.40 GHz
4.20 GHz
全核频率
2.80 GHz
2.60 GHz
核心架构
Coffee Lake Refresh
Kaby Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
9 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i5 9400T i7 8650U
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 9400T i7 8650U
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 620
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
64 GB
16 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q3

i5 9400T / i7 8650U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台桌面或迷你主机,想让电脑在多任务、视频剪辑、编译代码等需要“多核”时跑得更快——就选 i5 9400T
  • **如果你需要轻薄本、随身携带,或者经常在电池供电下办公、浏览网页、玩轻度游戏——就选 i7 8650U

为什么会这样?

对比点i5 9400Ti7 8650U
核心/线程6 / 64 / 8
单核最高频3.40 GHz4.20 GHz
全核频率2.80 GHz2.60 GHz
功耗(TDP)35 W15 W
用途定位台式机 / 一体机笔记本 / 随身设备

多核 vs 单核

  • Geekbench‑6 多核:i5 得到 4247 分,i7 为 3564 分

    换句话说,当你打开很多程序、做批量渲染或编译时,i5 能把工作分摊到更多核心,整体完成得更快。

  • Geekbench‑6 单核:i5 为 1137 分,i7 为 1373 分

    当只有一个任务在跑(比如打开网页、写文档)时,i7 的单核速度稍快一点,但差距不大。

  • XinBench 同样显示:i5 在多核场景(710 分)明显优于 i7(614 分),单核场景差距也很小(150 vs 175)。

日常体验

  1. 多任务/后台程序

    • i5:因为有六个物理核心,即使同时打开浏览器、邮件客户端、云同步等,也能保持流畅。
    • i7:四个核心加上超线程后可以跑八条线程,但当所有窗口都占满时,可能会出现轻微卡顿。
  2. 轻度游戏 / 视频播放

    • 两者都能跑大多数老旧或中等配置的游戏。
    • 如果你玩的是新款需要大量线程的游戏(如《赛博朋克2077》),i5 的六核心会更友好;但如果你只是偶尔玩一些老游戏,i7 的高单核峰值足够用。
  3. 移动性 & 电池续航

    • i7 的 TDP 仅 15 W,意味着笔记本可以省电、散热更安静,续航更长。
    • i5 的 TDP 高达 35 W,适合固定位置使用,不会因高功耗导致过热或噪音。
  4. 内存扩展

    • 虽然两者都支持 DDR4,但 i5 最大可装到 128 GB,而 i7 限制在 32 GB。对普通用户来说,这个差距几乎无关紧要;但如果你计划做大型数据库或虚拟机,i5 更具优势。

小结

  • 桌面 / 固定使用 → i5 9400T:多核强劲,适合重负载、多任务。
  • 便携 / 电池使用 → i7 8650U:低功耗、高单核峰值,更适合随身携带和日常办公。

根据自己的使用场景挑选即可,无需担心其他细节。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----