| / |
| 主要参数 | i5 9400T | i5 8400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
6
|
6
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 9400T | i5 8400T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 9400T | i5 8400T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | i5 9400T | i5 8400T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 1.80 GHz | 1.70 GHz | 高一点的基础频率意味着在普通工作负载下启动更快、响应更及时。 |
| 单核睿频 | 3.40 GHz | 3.30 GHz | 单线程任务(比如打开网页、编辑文档)会跑得更快。 |
| Geekbench‑6 单核 | 1137 | 1092 | 大约 +4% 的单核性能提升。 |
| Geekbench‑6 多核 | 4247 | 3816 | 多线程工作(视频编码、渲染)大约 +11% 的提升。 |
| XinBench 单核 | 150 | 139 | 日常点击、程序启动时的即时感受更好。 |
| XinBench 多核 | 710 | 696 | 同时开启多个程序或后台任务时更稳健。 |
这些分数都是在同样的硬件环境下跑出的,差距虽然不算巨大,却足以让日常体验产生明显区别:
从纯粹的日常使用角度来看,i5 9400T 是更好的选择——它在单核和多核表现上都有小幅领先,让你的电脑在打开文件、切换窗口以及运行轻度多任务时更加流畅。如果你不打算进行任何超频操作,这个优势就足够了。只有当你确实需要通过手动调节来挖掘更多潜力,并且已有相应硬件支持时,才值得考虑 i5 8400T。