| / |
|
|
| 主要参数 | i5 9400T | i7 8670T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
6
|
12
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.7 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 9400T | i7 8670T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 9400T | i7 8670T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1200 MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论：
| 指标 | i5 9400T | i7 8670T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（XinBench） | 150 | 164 | 单个核心跑得快一点，i7 比 i5 快约10%。对日常浏览、Office 等单线程工作影响不大，但在需要快速响应的游戏里能感受到一点提升。 |
| 多核跑分（XinBench） | 710 | 961 | 多核总分高出约35%。这意味着当你同时开启多个应用或后台进程时，i7 能把任务分配到更多线程，整体效率明显更高。 |
| 核心/线程 | 6 / 6 | 6 / 12 | i7 有超线程技术，每个物理核心可以同时处理两个线程，理论上可并行度翻倍。 |
| 主频与睿频 | 基础1.80 GHz / 睿频3.40 GHz | 基础2.30 GHz / 睿频3.70 GHz | i7 的基础频率和最高睿频都更高，单核跑得更快，也能在负载较轻时保持更好的响应速度。 |
| 缓存大小 | L3 9 MB | L3 12 MB（L2 1.5 MB/核心） | 大缓存帮助 CPU 在访问数据时更快，尤其是在多任务或大型文件操作时更明显。 |
所有其他硬件（内存、显卡、PCIe 等）基本相同，所以差异主要来自核心数、线程数、频率和缓存。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐 + 日常办公，追求低噪音 & 节能 | i5 9400T |
| 同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天软件，还想偶尔玩中等画质游戏或做点轻度视频编辑 | i7 8670T |
| 想要未来几年还能应付稍微复杂的软件升级（比如新版本 Office 或轻度渲染） | i7 8670T |
所以，根据你平时的使用习惯决定：简单使用 → i5 9400T；多任务或稍微挑剔一点 → i7 8670T。祝你选购愉快！
