| / |
|
|
| 主要参数 | i7 7500U | i5 7267U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 7500U | i5 7267U |
|
内存类型
|
DDR4-2133-2400
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 7500U | i5 7267U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i7‑7500U | 更省电、更低热量，适合想要长续航、超轻薄笔记本的人。 |
| i5‑7267U | 基础频率更高、缓存略少但GPU更强，整体多核性能稍优，适合需要一点点更快响应或轻度图形/视频工作的用户。 |
功耗与热量
i7‑7500U 的 TDP 是 15 W，而 i5‑7267U 是 28 W。
在同样的散热条件下，后者容易出现热降频，导致长时间使用时性能下降。
如果你经常把笔记本放在桌面或背包里，i7 的低功耗能让电池续航更久，也不易过热。
基础频率与多核表现
i5‑7267U 的基准频率是 3.10 GHz，比 i7‑7500U 的 2.70 GHz 高。
Geekbench6 多核得分显示：i5 为 2428，i7 为 2274——大约相差 6%。
对于打开多个浏览器标签、同时运行 Office + 邮件 + 视频会议等日常多任务，i5 能保持更稳定的速度。
缓存与单核表现
虽然 i7‑7500U 有 4 MB L3 缓存，比 i5‑7267U 的 3 MB 多，但它的单核 Geekbench6 分数略高（1178 > 1126）。
对于极端单线程任务（比如某些老旧软件或小游戏）这点差异可以感受到，但在普通办公或网页浏览中几乎无感。
集成显卡
i5‑7267U 搭载的是 Intel Iris Plus Graphics 650（48 个计算单元），比 i7‑7500U 的 HD 620（24 个计算单元）强一倍。
如果你偶尔玩轻度游戏、观看高分辨率视频或做一些图形渲染，Iris Plus 会让体验更流畅。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 长时间外出办公、注重续航 | i7‑7500U | 低功耗 → 更长电池寿命；散热友好，避免因温度升高导致降频。 |
| 经常需要多窗口、多程序并行 | i5‑7267U | 较高基准频率和多核优势，让多任务切换更顺畅。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | i5‑7267U | 更强的集成显卡可提升画面流畅度。 |
| 想要最小化重量与厚度 | i7‑7500U | 功耗低意味着散热设计可以更薄，整体机身更轻盈。 |
总结：两颗芯片都属于同一代 Kaby Lake U 系列，差距不大。如果你更在意电池和散热，就选 i7；如果你想要一点点更快的响应和更好的图形体验，就选 i5。两者都能满足日常办公、网页冲浪、影音播放等基本需求，只是在细节上各有侧重点。
