| / |
| 主要参数 | i7 7500U | i5 4308U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 7500U | i5 4308U |
|
内存类型
|
DDR4-2133-2400
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 7500U | i5 4308U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
40
|
|
Shader
|
192
|
320
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | i7 7500U | i5 4308U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | 1178 | 974 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 2274 | 2040 |
| 主频 / 睿频 | 主频 2.70 GHz → 睿频 3.50 GHz | 主频 2.80 GHz → 睿频 3.30 GHz |
| TDP(功耗) | 15 W | 28 W |
| 内存支持 | DDR4‑2133/2400(更快) | DDR3L‑1333/1600 或 LPDDR3(慢一点) |
| GPU | Intel HD Graphics 620,DX12 支持 | Intel Iris Graphics 5100,DX11.1 支持 |
Geekbench 6 的单核分数告诉我们,当只有一个核心在忙的时候,i7 能比 i5 快大约 20%。这意味着:
多核分数相差不到 10%。所以如果你经常一次性开启多个占用 CPU 的程序(例如同时编辑 Word、Excel 并且后台还有邮件同步),两者都能应付,只是 i7 在极端情况下稍微领先。
i7 的 TDP 是 15 W,而 i5 是 28 W。低功耗意味着:
DDR4 比 DDR3L 快很多,而且最大支持内存也更高(32 GB vs 16 GB)。如果你打算装更多内存或需要更快的内存带宽,i7 会更友好。
虽然表面上看 Iris 5100 有更多“计算单元”,但它基于较旧的 Haswell 架构,缺少 DX12 支持。HD 620 虽然是新一代,但在实际游戏中往往能跑得更稳定、更流畅。若你偶尔玩些不太要求显卡的游戏,两者都可以,但如果你想玩最新的 AAA 游戏,i7 的 DX12 支持会更靠谱。
想要“快感”——打开软件、切换窗口、玩小型游戏?
→ i7 7500U:它的单核性能更强,电量消耗更低,让电脑感觉更灵敏,也能让电池跑得更久。
想要“一次搞定多件事”——同时打开 Word、Excel、浏览器,还要后台下载?
→ 两颗芯片都能做到,但 i7 在极限负载下稍微占优;如果你已经在用这颗老旧芯片,那 i5 已经足够。
对显卡没啥苛刻需求,只是偶尔玩点小游戏?
→ 两颗芯片都能满足;不过 i7 的 DX12 支持在未来可能更有保障。
预算不是问题,只关心性能与续航?
→ i7 是更好的选择,因为它既快又省电。
根据自己的使用习惯挑选即可!