| / |
| 主要参数 | A10 7400P | i3 4158U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
28nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | A10 7400P | i3 4158U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A10 7400P | i3 4158U |
|
核心显卡
|
Radeon R6 Graphics
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.58 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
40
|
|
Shader
|
-
|
320
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 关键点 | A10 7400P | i3 4158U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 4 线程 | 2 核 4 线程(超线程) |
| 主频 / 睿频 | 基础2.5 GHz → 睿频3.0 GHz → 全核3.4 GHz | 基础2.0 GHz,没有睿频 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 366 / XinBench 48 | Geekbench 5 457 / XinBench 84 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 207 / XinBench 207 | Geekbench 5 209 / XinBench 209 |
| GPU | Radeon R6(0.58 GHz) | Intel Iris 5100(0.20 GHz) |
| TDP | 35W | 28W |
i3 4158U 在单个核心上的速度明显高于 A10 7400P(Geekbench 457 vs 366)。这意味着:
两者的多核跑分几乎一样(≈210)。虽然 A10 有四个物理核心,但它们的时钟相对低;i3 用的是两个核心但通过超线程把“虚拟”核心也算进去,整体效果差不多。所以:
A10 的 Radeon R6 GPU 主频高达 0.58 GHz,而 i3 的 Iris 5100 则只有 0.20 GHz。结果是:
i3 的 TDP 为 28W,比 A10 的 35W 稍低,这意味着:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本、随身携带 | i3 4158U(低功耗、单核快) |
| 家用小桌面机/迷你主机 | A10 7400P(四核、多任务) |
| 偶尔玩轻度游戏 | A10 7400P(更强显卡) |
| 大量后台程序/多标签浏览 | 两者都可,但 A10 在持续负载下更稳定 |
| 需要长时间待机/省电 | i3 4158U |
根据你平时的使用习惯挑一个就行啦!