特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4360 i7 4578U
CPU主频
3.70 GHz
3.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.50 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.00 GHz
核心架构
Haswell Refresh
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
54 W
28 W
内存参数 i3 4360 i7 4578U
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1333
LPDDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4360 i7 4578U
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel Iris Graphics 5100
GPU频率
0.35 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
16 GB
Compute units
20
40
Shader
160
320
Direct X
11.1
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2013Q2

i3 4360 / i7 4578U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU最适合的使用场景
i3‑4360台式机:需要更快的单核响应、稍微强一点的集成显卡、以及更高的多核吞吐量。
i7‑4578U轻薄本 / 掌上游戏机 / 小型迷你主机:低功耗、长续航、最多可装16 GB DDR3L 或 LPDDR3 内存,以及更好的 Iris Graphics。

为什么会这样?

性能对比(跑分)

  • Geekbench 5 单核:i3 871 > i7 837
  • Geekbench 6 单核:i3 1150 > i7 1001
  • Geekbench 6 多核:i3 2398 > i7 2002
  • XinBench 单核:i3 149 > i7 129
  • XinBench 多核:i3 377 > i7 254

所有主流基准测试都显示,i3‑4360 在单核和多核方面都有略高的分数。原因主要是它的主频更高(全核 3.70 GHz)以及没有 Turbo 限制,而 i7‑4578U 的核心频率只有 3.00 GHz,虽然有 Turbo 到 3.50 GHz,但在实际负载下往往无法持续维持。

日常使用感受

  • 网页浏览 / 办公软件
    两者都足够用,但桌面版的更快主频让页面加载、文件打开等瞬时响应更顺畅。
  • 视频播放 / 流媒体
    集成显卡差异不大,都会轻松应付1080p 视频。若想玩轻度游戏或做简单的视频剪辑,桌面版的 HD 4600 在某些老旧游戏里会稍占优势。
  • 移动办公 / 长途旅行
    i7‑4578U 的 TDP 为 28 W,几乎可以在笔记本里保持静音且电池续航长;而桌面版的 TDP 为 54 W,需要散热风扇,不能随身携带。
  • 多任务 / 后台程序
    虽然两者都是双核心四线程,但桌面版在多线程压力测试中得分更高,意味着在同时运行多个程序(如邮件客户端 + 浏览器 + 文档编辑)时会更平稳。

图形与内存

  • 集成显卡:i7 拥有 Iris Graphics 5100,比 HD 4600 有约一倍的 Shader 数量,更适合轻度图形工作或老旧游戏。
  • 内存支持:i7 可以插入最多16 GB DDR3L 或 LPDDR3,适合需要大量内存的创意软件;i3 则只能装到约8–12 GB DDR3L。

如何选择?

场景推荐 CPU
想要一台可以放在书桌上、偶尔玩点老游戏、或者需要更快文件传输速度的电脑i3‑4360
经常外出、需要长时间待机、或者想把电脑当作随身小工具使用i7‑4578U
对图形要求不高,只做文字处理、网页浏览、观看视频两者皆可,根据是否需要携带决定

简而言之,如果你更看重“桌面体验”——更快的单核响应、更强一点的显卡——就选 i3‑4360;如果你更看重“便携与省电”,并且偶尔想玩点轻度游戏或做点简单图形工作,就选 i7‑4578U。两款 CPU 都能满足日常办公和娱乐需求,只是在性能细节和使用方式上有所侧重。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----