| / |
| 主要参数 | i3 4360 | FX 4350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i3 4360 | FX 4350 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4360 | FX 4350 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
如果你想让电脑跑得更快、更流畅——无论是玩游戏、看视频还是日常办公,i3 4360绝对是更好的选择。
只有当你需要“多核”来做一些极端的并行计算(比如某些专业渲染软件)且不介意整体速度略慢一点时,才会考虑 FX 4350。
| 指标 | i3 4360 | FX 4350 |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 871 | 547 |
| Geekbench 多核 | 1865 | 1513 |
| XinBench 单核 | 149 | 92 |
| XinBench 多核 | 377 | 342 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩中等偏高画质游戏 | i3 4360(单核快,帧率更高) |
| 看高清视频 / 浏览网页 / 办公软件 | i3 4360(响应更迅速) |
| 轻度多任务(同时打开几个程序) | 两者都能应付,但 i3 更省电、运行更平稳 |
| 需要大量并行计算(例如大型渲染或科学模拟) | 如果预算足够,建议选更现代的多核CPU;FX 4350 在这类极端任务上仍显不足 |
对大多数人来说,i3 4360 就像一辆燃油经济又加速快的小车,能让你在日常使用和游戏里都体验到顺畅;而 FX 4350 则像一台老旧的多排引擎车,虽然有更多“发动机”,但整体动力不足,且维护成本更高。
所以,如果你追求“快”和“省电”,就选 i3 4360;如果你只是想要“多核心”但不太在意速度,那 FX 4350 可以作为备选,但它不会让你在日常使用中感到特别满意。