特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7300U i3 7167U
CPU主频
2.60 GHz
2.80 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
No turbo
全核频率
3.50 GHz
2.80 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB
-
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i5 7300U i3 7167U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7300U i3 7167U
核心显卡
Intel HD Graphics 620
Intel Iris Plus Graphics 650
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i5 7300U / i3 7167U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在打开网页、写文档、看视频、偶尔玩点轻度游戏时都能“爽快”一点,或者需要多开几个程序一起跑,i5 7300U 更合适
如果你只是做基本的办公、上网、听音乐,甚至想要更好的集成显卡来玩一些老旧或低配游戏,i3 7167U 可以满足需求,但整体算力会略逊一筹。


为什么这么说?

指标i5 7300Ui3 7167U
单核跑分(XinBench)149120
多核跑分(XinBench)375306
基础频率 / 加速频率2.60 GHz / 3.50 GHz2.80 GHz / 无加速
TDP(功耗)15 W28 W
集成显卡Intel HD Graphics 620Intel Iris Plus Graphics 650(双倍计算单元/着色器)

CPU 性能

  • 单核跑分高了近30%,这意味着在只用一个核心的日常操作(比如打开浏览器、编辑文档)里,i5 会比 i3 响应更快。
  • 多核跑分也高约20%,所以当你同时运行多个程序或后台进程时,i5 能保持更平稳、更快的速度。

电池与热量

  • TDP 从 28 W 降到 15 W,i5 在同样的工作负载下会产生更少热量,也更省电。对轻薄本来说,这就相当于可以延长续航时间。

集成显卡

  • 虽然两者都是集成显卡,但 Iris Plus 650 拥有两倍的计算单元和着色器,在玩老旧游戏或做轻度视频渲染时会明显好一点。
  • 如果你不打算玩游戏,只是看高清视频或做普通图形处理,两者差距不大。

用什么人选哪个?

场景推荐CPU
日常办公 + 多窗口切换 + 偶尔轻度游戏i5 7300U
基础办公 + 长时间待机 + 想要更省电i5 7300U(因为它更省电)
老旧游戏或需要稍强显卡的轻度图形工作i3 7167U(显卡更好)
对性能要求不高,只想省钱或极致轻薄两者都可,但若预算足够还是建议选i5,因为它在CPU上更强且更省电

简单一句话:如果你想让电脑“跑得更快”,就选 i5 7300U;如果你只关心显卡并且不介意CPU稍慢,就可以考虑 i3 7167U

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----