| / |
|
|
| 主要参数 | i5 7300U | i3 7130U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 7300U | i3 7130U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7300U | i3 7130U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简要结论
| 指标 | i5‑7300U | i3‑7130U | 差异原因 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5） | 872 | 684 | i5 的基准频率更高（2.60 GHz）+ 有睿频到3.50 GHz，单线程任务跑得快。 |
| 单核跑分（Geekbench 6） | 1082 | 924 | 同样受睿频影响，且新一代测试更侧重现代指令集，i5 在 AVX2 等方面占优。 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 2271 | 1778 | 两者核心/线程相同，但 i5 的全核频率也能提升整体吞吐量。 |
| XinBench 单核 | 149 | 112 | 与 Geekbench 类似，单线程响应速度更快。 |
| XinBench 多核 | 375 | 285 | 多任务或后台进程时，i5 能保持更高的总吞吐。 |
所有指标都表明：i5 在“瞬时”启动、编辑大型文件、玩轻度游戏以及同时打开几个标签页时，比 i3 更顺畅、更省心。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生 / 办公族（主要是文字处理、邮件、轻度办公软件） | i3‑7130U 或 i5‑7300U 都可 | 两者都能流畅完成日常任务；若预算有限，可选 i3；若想未来升级空间，可选 i5。 |
| 内容创作者 / 视频剪辑爱好者（需要多线程渲染） | i5‑7300U | 多核性能更好，渲染速度更快。 |
| 轻度游戏玩家 / 想玩《堡垒之夜》《原神》之类的中等画质游戏 | i5‑7300U | 单核和多核均较强，游戏加载和帧率更稳定。 |
| 极致轻薄笔记本爱好者（对重量和续航要求极高） | i3‑7130U（如果续航是首位） | 虽然性能略低，但两款功耗相同；选择取决于你对性能与轻薄的平衡点。 |
如果你想让电脑在打开程序、切换窗口时感觉更流畅，或者偶尔玩点轻度游戏，建议选 i5‑7300U；如果你只需要做日常工作，对速度要求不是特别苛刻，那么 i3‑7130U 就已经绰绰有余。
