特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7300U i3 7100U
CPU主频
2.60 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
No turbo
全核频率
3.50 GHz
2.40 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB
-
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 7300U i3 7100U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7300U i3 7100U
核心显卡
Intel HD Graphics 620
Intel HD Graphics 620
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i5 7300U / i3 7100U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5‑7300U 更好,无论是单核还是多核都跑得快。
  • 如果你经常打开几个程序、做一点视频剪辑或玩轻度游戏,i5‑7300U 能让你感觉更流畅。
  • 如果只是浏览网页、写文档、看视频,i3‑7100U 已经足够用了。

为什么 i5‑7300U 更占优势?

指标i5‑7300Ui3‑7100U
基础频率2.60 GHz2.40 GHz
超频(Turbo)最高3.50 GHz没有 Turbo
单核跑分(Cinebench R20)353 pts209 pts
多核跑分(Cinebench R20)802 pts448 pts
Geekbench 单核872 / 1082 pts585 / 841 pts
Geekbench 多核2271 / 1699 pts1699 / 1279 pts
CPU‑Z 多核978 pts671 pts
XinBench 单/多核149/375 pts103/262 pts

从这些数字可以看到:

  1. 单核性能差距大约是70%–80%
    • 对于需要快速响应的操作(比如打开软件、切换窗口、编辑文档),i5 的速度明显更快。
  2. 多核性能也高出一半左右
    • 当你同时运行多个程序或做一些需要并行处理的任务(如视频编码、批量图片处理)时,i5 能保持更好的流畅度。

两颗芯片的核心数、线程数、缓存大小、电源消耗和集成显卡都是一样的,所以它们在“省电”和“散热”方面没有区别。唯一不同的是主频和 Turbo 能力,这决定了它们在实际使用中的表现差异。


哪种人适合哪颗芯片?

想要更顺手、更快的人 → i5‑7300U

  • 多任务高手:同时打开浏览器、邮件客户端、办公软件,还想跑个 Photoshop 或 Premiere。
  • 轻度游戏玩家:玩《堡垒之夜》《原神》之类的游戏,想让画面不卡顿。
  • 偶尔做内容创作:录屏、剪辑短视频,CPU 的额外算力能节省不少时间。

日常轻量使用就够了 → i3‑7100U

  • 学生/白领办公族:主要用来写 Word、看 PPT、上网冲浪。
  • 影音娱乐爱好者:看电影、听音乐,甚至偶尔玩老旧游戏。
  • 预算有限但不需要太高性能的用户:如果你只想买一台超轻薄笔记本,i3 已经能满足基本需求。

小结

  • 两颗芯片都属于同一代 Kaby Lake U 系列,功耗相同,适用于轻薄本或迷你主机。
  • i5‑7300U 在所有关键指标上都领先,尤其是在单核和多核性能上,让日常使用更顺滑,也能应付稍微重一点的工作负载。
  • 如果你的日常工作不需要太多计算资源,只是做点简单的办公和娱乐,那么 i3‑7100U 就足够了。

所以,如果你想让电脑在各种场景下都保持流畅感受,选择 i5‑7300U;如果你只需完成基本任务,i3‑7100U 已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----