特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7300U i3 6098P
CPU主频
2.60 GHz
3.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
No turbo
全核频率
3.50 GHz
3.60 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Skylake-U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB
-
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
54 W
内存参数 i5 7300U i3 6098P
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-1866
DDR4-2133
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 7300U i3 6098P
核心显卡
Intel HD Graphics 620
Intel HD Graphics 510
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
24
12
Shader
192
96
Direct X
12
12.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2015Q1

i5 7300U / i3 6098P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、续航长、随身携带的笔记本电脑,或者想把它装进迷你机里玩点轻度游戏,那就选 i5‑7300U
  • **如果你需要一台桌面电脑,想要更高的内存容量、支持 ECC 内存,或者想让系统在后台跑一些多线程任务(比如视频渲染、编译、虚拟机)时更稳健,那就选 i3‑6098P

为什么会这样?

性能对比(跑分)

指标i5‑7300Ui3‑6098P差距
Geekbench 5 单核872873几乎一样
Geekbench 6 单核10821172+9%(i3)
Geekbench 6 多核22712348+4%(i3)
XinBench 单核149148+1%(i5)
XinBench 多核375382+2%(i3)
  • 两颗芯片在单线程老旧工作负载(Geekbench 5、XinBench 单核)上几乎相同,甚至略有优势。
  • 在现代多线程工作负载(Geekbench 6、多核)里,i3‑6098P 稍微领先。
  • 整体差距都在 <10%,对日常办公、网页浏览、轻度游戏来说几乎感受不到。

能耗与散热

  • i5‑7300U:15 W TDP,低功耗,适合笔记本和超极本。
  • i3‑6098P:54 W TDP,功耗大得多,需要桌面风冷或水冷才能保持稳定。

所以,如果你关心电池寿命或想让设备保持安静,i5 更合适;如果你不怕发热、想要更大的功率来抢占更多资源,i3 可以发挥更好。

内存与扩展

  • i5‑7300U:只能用 DDR4‑2133 SO‑DIMM,最大支持32 GB。
  • i3‑6098P:支持 DDR4‑1866/2133 或 DDR3L‑1333/1600,最大可达64 GB,并且支持 ECC。

如果你计划装满 RAM 或需要 ECC 来保证数据完整性(比如服务器或专业工作站),那就必须选桌面版的 i3。

集成显卡

  • i5‑7300U:Intel HD Graphics 620,24个计算单元 / 192个着色器。
  • i3‑6098P:Intel HD Graphics 510,12个计算单元 / 96个着色器。

对于轻度游戏或高清视频播放,HD 620 的性能明显优于 HD 510;但两者都不适合重度游戏或专业图形工作。


用日常语言总结

  1. 轻薄本 / 随身使用 → i5‑7300U

    • 电池久一点。
    • 散热小,噪音低。
    • 显卡稍好一点,能跑些轻度游戏。
  2. 桌面 / 工作站 → i3‑6098P

    • 能装更多内存,也可以用 ECC。
    • 虽然功耗高,但在多线程任务上略快。
    • 如果你不打算把它放进笔记本,只是用来做文件编辑、编程或偶尔的视频剪辑,它完全够用。

两颗芯片的跑分差距很小,你真正需要考虑的是“我把它放在哪里?”以及“我对功耗和散热有什么要求?”只要满足这些需求,两者都能给你流畅的日常体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----