主要参数	i5 7300U	i3 4170T
CPU主频	2.60 GHz	3.20 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	3.50 GHz	-
全核频率	3.50 GHz	3.20 GHz
核心架构	Kaby Lake U	Haswell
制作工艺	14 nm	22 nm
二级缓存	256 KB	2X256kb
三级缓存	3 MB	3 MB
TDP功耗	15 W	35 W
内存参数	i5 7300U	i3 4170T
内存类型	DDR4-2133 SO-DIMM	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	-	双通道
最大支持内存	32 GB	32 GB
ECC	不支持	支持
显卡参数	i5 7300U	i3 4170T
核心显卡	Intel HD Graphics 620	Intel HD Graphics 4400
GPU频率	0.30 GHz	0.20 GHz
Turbo频率	1.10 GHz	1.15 GHz
最大共享内存	32 GB	2 GB
Compute units	24	20
Shader	192	160
Direct X	12	11.1
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2016Q2	2013Q2

i5 7300U / i3 4170T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先给你一个简短结论：

对比维度	i5‑7300U	i3‑4170T
主频 / 单核跑分	基础 2.60 GHz → 高峰 3.50 GHz；Geekbench 单核 872 分	基础 3.20 GHz → 高峰 3.20 GHz；Geekbench 单核 722 分
多核跑分	XinBench 多核 375	XinBench 多核 340
制程 & 架构	新版 Kaby Lake U，14 nm	老版 Haswell，22 nm
功耗	TDP 15 W	TDP 35 W
集成显卡	Intel HD Graphics 620（更高频率、更好的 DirectX12）	Intel HD Graphics 4400（DirectX11.1）
内存	DDR4‑2133（更快、更省电）	DDR3/DDR3L（速度慢一点）
ECC 支持	否	是（可用于工作站级别的稳定性）

启动与响应速度
- i5‑7300U 的单核性能明显更强，打开应用、切换窗口时感觉更流畅。
- i3‑4170T 在同样的操作下略显迟缓，但差距不大。
多任务与后台程序
- 两者都是双核四线程，差距不大。i5 的多核得分稍高，意味着在同时运行几个程序时会更稳。
轻度游戏 / 视频播放
- HD 620 能跑一些《堡垒之夜》低画质或《英雄联盟》中等画质；HD 4400 则只能应付最基本的游戏或高清视频。
- 如果你偶尔想玩点小游戏，i5 更能满足。
续航 / 电池寿命
- TDP 从 15 W 跳到 35 W，i5 在同等负载下消耗的电量只有一半左右。
- 对于笔记本或移动迷你机来说，这意味着可以撑更久的电池。
散热与噪音
- 较低功耗让散热器可以更小、更安静。i5 的散热设计通常也更现代化。
内存与扩展性
- DDR4 提供更高带宽，未来升级空间更好。
- 如果你需要 ECC 内存（比如做轻量级服务器或专业工作站），只有 i3 才能满足。

如果你是普通电脑用户，想要一台既能顺畅办公又能偶尔玩点轻度游戏、并且希望电池能撑一天，那么选择 i5‑7300U 最合适。

如果你是在组装一台极低功耗的小型设备，或者需要 ECC 内存来保证数据完整性，那么就选 i3‑4170T。两颗芯片都能完成日常任务，只是前者在速度和效率上领先一步，而后者在功耗和特殊内存支持方面占优。

处理器比较 查看全部 >>