主要参数	i5 7267U	i5 8250U
CPU主频	3.10 GHz	1.60 GHz
核心数量	2	4
线程数量	4	8
单核睿频	3.50 GHz	3.40 GHz
全核频率	3.50 GHz	2.30 GHz
核心架构	Kaby Lake U	Kaby Lake Refresh
制作工艺	14 nm	14 nm
二级缓存	-	256 KB (每核)
三级缓存	3 MB	6 MB
TDP功耗	28 W	15 W
内存参数	i5 7267U	i5 8250U
内存类型	DDR4-2133 SO-DIMM	DDR4-2400 SO-DIMM
最大支持内存	32 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 7267U	i5 8250U
核心显卡	Intel Iris Plus Graphics 650	Intel UHD Graphics 620
GPU频率	0.30 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	1.05 GHz	1.10 GHz
最大共享内存	32 GB	16 GB
Compute units	48	24
Shader	384	192
Direct X	12	12
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2016Q2	2016Q3

i5 7267U / i5 8250U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

CPU	最适合的人群
i5‑7267U	想让笔记本在单个任务里跑得快一点、想玩点轻量级游戏、对电池续航要求不太高的人
i5‑8250U	经常需要同时打开几个程序、做视频剪辑、偶尔玩中等画质游戏、想让电脑更省电、更长待机的人

为什么会这样？

一、核心与线程

i5‑7267U：2 核心 / 4 线程
i5‑8250U：4 核心 / 8 线程

想象一下你在做一件事时只能用两根手指抓东西，而另一台可以用四根手指。
当你一次只需要“抓”一个东西（比如打开 Word 或浏览网页）两台几乎一样；但当你需要同时“抓”多个东西（打开 Word + Excel + 浏览器 + 视频播放器）时，四根手指的那台明显更灵活。

二、多核跑分

Geekbench 6 多核：2428 vs 3311
XinBench 多核：379 vs 549

这说明在真正需要多线程的工作（例如视频渲染、编译代码、同时运行多个应用）时，i5‑8250U 能跑得快大约 35%–40%。

三、单核表现

Geekbench 5 单核：920 vs 925
Geekbench 6 单核：1126 vs 1127

两者几乎相同。也就是说，在只用一个核心的瞬间（比如快速打开一个程序）它们差别不大。

四、电源与散热

TDP：i5‑7267U = 28 W，i5‑8250U = 15 W
低 TDP 意味着更少的热量、更安静、更省电。对于轻薄本来说，这通常能让电池续航拉长。

五、集成显卡

i5‑7267U：Intel Iris Plus Graphics 650
i5‑8250U：Intel UHD Graphics 620

Iris Plus 的显卡稍微强一些，能在玩一些轻度游戏或观看高清视频时提供更好的体验。但即便如此，两者都不是专门为高端游戏设计的。

用日常语言说：

如果你平时只是写文档、看邮件、刷社交媒体，那两台电脑都能满足需求。
如果你经常一次打开几个标签页，还会偶尔做点视频剪辑或玩点中等画质的游戏，那么选择 i5‑8250U 会让你感觉系统更流畅，也能省点电。
如果你更喜欢轻薄本，偶尔想玩点小游戏，而且不介意稍微牺牲一点多任务性能，那 i5‑7267U 的集成显卡和略高的单核峰值会给你一点额外的乐趣。

简而言之——多任务 & 长续航 → i5‑8250U；单核快感 & 较好显卡 → i5‑7267U。