| / |
| 主要参数 | i5 7267U | i3 6300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
51 W
|
| 内存参数 | i5 7267U | i3 6300 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7267U | i3 6300 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,
就选 i5 7267U。它的功耗低(28 W vs 51 W),散热更友好,而且集成显卡(Iris Plus Graphics 650)比 i3 6300 的 HD Graphics 530 强很多,日常办公、网页浏览甚至轻度游戏都能跑得流畅。
如果你打算组装一台桌面电脑,
就选 i3 6300。它的基准频率更高(3.80 GHz vs 3.10 GHz),三级缓存也大一点(4 MB vs 3 MB),PCI‑E 通道更多(16 vs 12)。在需要持续多线程工作(比如视频剪辑、渲染或多任务切换)时,它会稍微占优。
| 指标 | i5 7267U | i3 6300 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 6 分数 | 1126 | 1247 | 单线程任务(打开软件、网页加载)几乎相当,差距不大。 |
| 多核 Geekbench 6 分数 | 2428 | 2568 | 多核任务略低,但差距只有约140分,对普通用户影响不明显。 |
| GPU 性能 | Iris Plus 650 | HD 530 | 在玩轻度游戏或看高清视频时,i5 的显卡能提供更好的帧率。 |
| 功耗 / 散热 | 28 W | 51 W | 移动设备需要低功耗,否则电池续航短;桌面可以接受更高功耗。 |
| TDP 与散热设计 | 手机级封装(BGA) | 台式机插槽(LGA) | 移动版更适合薄型机箱,桌面版可搭配更强散热方案。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 SO‑DIMM | DDR3‑1600 / DDR4‑2133 | 两者都支持 DDR4,但桌面版可配置更多内存条,适合多任务。 |
办公 & 网页浏览
两颗芯片都足够快,差别几乎感受不到。
影音娱乐 & 简单游戏
多任务 & 较重负载
扩展性与升级
两颗芯片在日常使用中都能满足基本需求,只是侧重点不同——移动版强调省电与轻薄,而桌面版则偏向稳定性与略高的多线程能力。选择哪一个,就看你是“走路就想玩”还是“坐在家里玩”。