特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7267U i5 4690S
CPU主频
3.10 GHz
3.20 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.50 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Haswell Refresh
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
6 MB
TDP功耗
28 W
65 W
内存参数 i5 7267U i5 4690S
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR3-1600
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7267U i5 4690S
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 650
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
48
20
Shader
384
160
Direct X
12
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2013Q2

i5 7267U / i5 4690S 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑7267U:如果你经常在笔记本或小型机里打开网页、写文档、偶尔玩轻度游戏,或者需要长电池续航,它会让你感觉更快、更省电。
  • i5‑4690S:如果你有台式机,需要同时跑几个程序、剪视频、做渲染,或者想让电脑在后台也保持高性能,它会更适合。

为什么这么说?

指标i5‑7267Ui5‑4690S
单核跑分(Geekbench 5)920904
单核跑分(Geekbench 6)11261181
多核跑分(Geekbench 6)24283089
单核跑分(XinBench)149152
多核跑分(XinBench)379505

单核跑分 越高,打开一个程序、浏览网页、玩不太占资源的游戏时的“瞬间”体验越好。
多核跑分 越高,后台同时运行多个程序、编辑视频、做渲染等需要并行处理时的整体吞吐量越好。

单核表现

  • 两者在单核上的差距很小,甚至在 Geekbench 6 上 i5‑4690S 略胜一筹。
  • 对于日常办公、上网、看视频这类大多数人只用到一个核心的场景,两颗芯片都能满足,而且差别几乎感受不到。

多核表现

  • 在多核跑分上,i5‑4690S 的成绩明显高于 i5‑7267U(≈30%)。
  • 当你一次开启几个应用、后台下载、同时编辑图片/视频时,i5‑4690S 能更快完成任务,让系统保持流畅。

能效与热量

  • i5‑7267U 的 TDP 是 28 W,而 i5‑4690S 是 65 W。
  • 在同样的功耗下,i5‑7267U 更省电,也更适合笔记本或超薄机箱;i5‑4690S 则需要更好的散热和电源,但能提供更大的原始算力。

图形与其他细节

  • i5‑7267U 搭载 Intel Iris Plus Graphics 650,显卡性能比 HD Graphics 4600 好很多,能轻松应对轻度游戏和高清视频播放。
  • 两颗芯片都不支持光线追踪或帧率增强技术,但后者的集成显卡更强。

日常使用场景对应

场景推荐 CPU
轻薄本 / 长续航需求i5‑7267U
随身掌上游戏机 / 小型迷你主机i5‑7267U(因为低功耗 + 较好显卡)
台式机 / 常驻多任务i5‑4690S
视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理i5‑4690S
普通办公 + 少量娱乐两者皆可;若偏向便携则选 i5‑7267U

小结

  • 如果你更注重移动性、电池寿命以及偶尔的性能爆发i5‑7267U。它在单线程任务上足够快,同时功耗低,适合笔记本和小型机。
  • 如果你需要持续的多线程计算能力,例如桌面工作站或重度多任务i5‑4690S。它拥有更多核心、更大的缓存,在多核负载下表现更佳。

两颗芯片各有优势,选择取决于你平时最常做的事情。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----