特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7267U i3 7300T
CPU主频
3.10 GHz
3.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
No turbo
全核频率
3.50 GHz
3.50 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
512 KB
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
28 W
35 W
内存参数 i5 7267U i3 7300T
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2400
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7267U i3 7300T
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 650
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
48
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i5 7267U / i3 7300T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i5‑7267U想要轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,注重续航、散热和显卡表现的人
i3‑7300T想做桌面迷你主机、一体机,或者需要更多内存、PCIe 通道、稍高功耗的用户

为什么这么说?

下面用最通俗的方式拆解一下两颗芯片的差异。

1️⃣ 性能对比(跑分)

  • 单核跑分:两者几乎一样,差距不到几分。
  • 多核跑分:i5 在 Geekbench 6 多核略占优(2428 vs 2397),但 XinBench 多核也相差无几(379 vs 382)。

换句话说,日常打开网页、写文档、看视频这类单线程或轻量多线程任务,两颗芯片都能顺畅完成,谁也不会让你“卡”下来。

2️⃣ 能耗与散热

  • i5‑7267U:28 W,属于移动版(BGA 封装),设计时就考虑了低功耗和小尺寸。
  • i3‑7300T:35 W,桌面版(LGA1151),功耗略高,但可以配备更好的散热方案。

如果你想把电脑放在书桌上长时间运行,i3 的功耗不成问题;如果你需要随身携带或想让笔记本更省电,i5 更合适。

3️⃣ 显卡与图形体验

  • i5‑7267U:Intel Iris Plus Graphics 650,GPU 基础频率更高(0.30 GHz)且拥有更多 Shader(384)。
  • i3‑7300T:Intel HD Graphics 630,GPU 基础频率略低(0.35 GHz)但 Shader 少到一半(192)。

对于轻度游戏或高清视频播放,i5 的显卡会给你更流畅的体验;如果只是办公、浏览网页,那两者差距不大。

4️⃣ 内存与扩展

  • 内存速率:i5 支持 DDR4‑2133,i3 支持 DDR4‑2400。
  • 最大容量:i5 最多可装 32 GB,i3 可装到 64 GB。
  • PCIe 通道:i5 有 12 条,i3 有 16 条。

如果你打算装很多内存或需要高速外接设备(比如 NVMe SSD 或多块显卡),i3 的扩展性更好。

5️⃣ 使用场景直观化

  • 轻薄本 / 掌上游戏机 / 小型迷你主机选择 i5‑7267U
    • 更低功耗、更好的显卡、更适合移动使用。
  • 桌面迷你主机 / 一体机选择 i3‑7300T
    • 更大的内存支持、更宽的 PCIe 通道、更稳固的桌面散热。

小结

  • 两颗芯片在日常使用中的差距几乎可以忽略不计。
  • 如果你关心的是便携性、电池寿命以及稍微强一点的图形表现,就挑 i5‑7267U
  • 如果你需要更大的内存空间、更丰富的扩展接口,并且不介意多消耗一点功率,那么 i3‑7300T 会是更合适的选择。

这样,你就能根据自己的实际需求快速决定哪颗 CPU 更适合自己啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----