特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7267U i5 7300U
CPU主频
3.10 GHz
2.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
3.50 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.50 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 i5 7267U i5 7300U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7267U i5 7300U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 650
Intel HD Graphics 620
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i5 7267U / i5 7300U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑跑得更快、更流畅——尤其是需要做视频剪辑、玩轻度游戏或一次打开几个大程序时,
    那就选 i5‑7267U。它的主频更高、GPU更强,整体性能比同级别的 i5‑7300U 稍微好一点。

  • 如果你更在意电池续航、想要一台更轻薄、噪音更低的笔记本——不需要太多算力,只是浏览网页、写文档、看视频,
    那就选 i5‑7300U。它功耗只有一半左右,省电又能满足日常需求。


为什么会有这样的区别?

对比点i5‑7267Ui5‑7300U
主频基础 3.10 GHz → 更快的单核响应基础 2.60 GHz → 较慢但足够日常
TDP(功耗)28 W → 用电多,发热大15 W → 用电少,散热好
GPUIntel Iris Plus 650(48个计算单元)Intel HD Graphics 620(24个计算单元)
→ 前者能跑更多图形任务
Geekbench 单核 / 多核单核 ≈920 / 多核 ≈2428单核 ≈872 / 多核 ≈2271
→ 两者差距不大,但后者略低
日常体验响应更快,偶尔重负载也能保持流畅电池续航更长,轻量工作几乎无感

日常使用场景拆解

  1. 办公 + 网页 + 视频观看

    • 两颗芯片都能轻松搞定。
    • 如果你经常需要同时打开多个标签页或大型 Office 文档,i5‑7267U 的主频优势会让页面切换更顺滑。
  2. 轻度游戏 / 图形渲染

    • i5‑7267U 的 Iris Plus 能提供更好的帧率和画质。
    • i5‑7300U 的 HD Graphics 在极简游戏里还能跑,但画面会明显逊色。
  3. 移动办公 / 长时间待机

    • i5‑7300U 的低功耗意味着同样的电池可以撑更久。
    • 如果你每天外出工作,需要整天用笔记本而不方便充电,选择这款更合适。
  4. 多任务 & 后台处理

    • 虽然两颗都有四线程,但 i5‑7267U 的主频稍高,在后台运行一些占用 CPU 的程序(比如邮件同步、云盘备份)时会感觉更“爽”。

小结

  • 想要最快速、最强劲的体验 → i5‑7267U(适合需要一点点“爆发力”的用户)。
  • 想要省电、轻薄、长续航 → i5‑7300U(适合纯粹办公或随身携带的用户)。

两颗芯片基本相似,只是性能与功耗之间做了平衡。根据你平时最常做的事来挑,就能得到最贴合自己需求的那一款。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----