| / |
| 主要参数 | i5 7267U | i5 7300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 7267U | i5 7300U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7267U | i5 7300U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑跑得更快、更流畅——尤其是需要做视频剪辑、玩轻度游戏或一次打开几个大程序时,
那就选 i5‑7267U。它的主频更高、GPU更强,整体性能比同级别的 i5‑7300U 稍微好一点。
如果你更在意电池续航、想要一台更轻薄、噪音更低的笔记本——不需要太多算力,只是浏览网页、写文档、看视频,
那就选 i5‑7300U。它功耗只有一半左右,省电又能满足日常需求。
| 对比点 | i5‑7267U | i5‑7300U |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 3.10 GHz → 更快的单核响应 | 基础 2.60 GHz → 较慢但足够日常 |
| TDP(功耗) | 28 W → 用电多,发热大 | 15 W → 用电少,散热好 |
| GPU | Intel Iris Plus 650(48个计算单元) | Intel HD Graphics 620(24个计算单元) → 前者能跑更多图形任务 |
| Geekbench 单核 / 多核 | 单核 ≈920 / 多核 ≈2428 | 单核 ≈872 / 多核 ≈2271 → 两者差距不大,但后者略低 |
| 日常体验 | 响应更快,偶尔重负载也能保持流畅 | 电池续航更长,轻量工作几乎无感 |
办公 + 网页 + 视频观看
轻度游戏 / 图形渲染
移动办公 / 长时间待机
多任务 & 后台处理
两颗芯片基本相似,只是性能与功耗之间做了平衡。根据你平时最常做的事来挑,就能得到最贴合自己需求的那一款。