| / |
|
|
| 主要参数 | i5 7267U | i5 6198DU |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 7267U | i5 6198DU |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7267U | i5 6198DU |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
Intel Iris Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
简要结论
| 对比点 | i5‑7267U | i5‑6198DU |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.10 GHz / 3.50 GHz | 2.30 GHz / 2.80 GHz |
| TDP（功耗） | 28 W | 15 W |
| GPU | Intel Iris Plus Graphics 650 | Intel Iris Graphics 510 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 | DDR3L‑1600 / DDR4‑2133 / LPDDR3 |
主频越高 → 单核性能越好
Geekbench 和 XinBench 的单核分数显示，i5‑7267U 在单个核心上的表现比 i5‑6198DU 高出约30%–40%。这意味着打开软件、加载网页、启动游戏时，i5‑7267U 的响应速度会更快。
多核跑分也更优
多核分数同样领先，说明在同时开启多个程序（如浏览器 + 邮件 + 视频编辑）时，i5‑7267U 能保持较好的流畅度。
集成显卡差距
Iris Plus Graphics 650 比 Iris Graphics 510 拥有更多执行单元和更高的频率，能在轻度游戏（例如《堡垒之夜》低设置）或高清视频渲染时提供更顺滑的体验。
功耗与续航
i5‑6198DU 的 TDP 只有 15 W，几乎是前者的一半。这意味着在同一电池容量下，搭载它的笔记本往往能跑得更久，也更容易做成超轻薄机型。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想让电脑在打开大量标签页、编辑文档或偶尔玩小游戏时不卡顿 | i5‑7267U |
| 经常外出，需要整天用一次充电就能撑一天的工作或娱乐 | i5‑6198DU |
| 对重量和尺寸极端敏感（比如随身携带的超薄笔记本） | i5‑6198DU |
| 想在家里或办公室玩轻度游戏、做简单的视频剪辑 | i5‑7267U |
简单说：如果你想要一点“加速”，就选 i5‑7267U；如果你更看重“省电”和“轻便”，那 i5‑6198DU 就足够用了。两者都能完成日常办公和网络冲浪，只是在性能与续航之间做了不同的权衡。
