特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7267U i3 4150T
CPU主频
3.10 GHz
3.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
No turbo
全核频率
3.50 GHz
3.00 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Haswell Refresh
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
28 W
35 W
内存参数 i5 7267U i3 4150T
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR3L-1600
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7267U i3 4150T
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 650
Intel HD Graphics 4400
GPU频率
0.30 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
48
20
Shader
384
160
Direct X
12
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2013Q2

i5 7267U / i3 4150T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑7267U 更强大:单核、双核都明显快,集成显卡也更好,适合需要流畅办公、多任务或轻度游戏、视频剪辑的用户。
  • i3‑4150T 更省电:虽然性能低一点,但功耗更低、散热更简单,适合极小型迷你主机、一体机或只做网页浏览、文档编辑的场景。

为什么会有这么大的差距?

指标i5‑7267Ui3‑4150T差距说明
单核 Geekbench 5920669单线程速度提升约 37 %——打开程序、切换标签页时更快。
单核 Geekbench 61126941新一代指令集支持让单核跑分再提升约 19 %。
多核 Geekbench 624281852多线程并行处理能力提升约 31 %,对同时运行多个程序或后台任务更友好。
XinBench 单/多核149 / 379115 / 297与 Geekbench 一致,整体性能差距在 25–35 % 左右。
核心/线程双核心四线程双核心四线程核心数相同,但后者没有睿频,导致实际速度慢。
主频 & 睿频基础 3.10 GHz → 睿频 3.50 GHz基础 3.00 GHz,无睿频睿频让 i5 在短时间高负荷时能跑得更快。
制程 & 内存14 nm + DDR4‑213322 nm + DDR3L‑1600较新的工艺和更快的内存让 i5 整体效率更高。
集成显卡Intel Iris Plus 650(48个计算单元)Intel HD 4400(20个计算单元)对轻度游戏、高清视频播放都有明显优势。

用日常语言说:

  1. 如果你经常打开很多标签页、同时跑几个 Office 程序,或者偶尔玩一些不太要求硬件的游戏(比如《堡垒之夜》里的低画质),i5‑7267U 能让你感觉“不卡顿”。

  2. 如果你只是用电脑来收发邮件、写 Word 文档、看 YouTube 视频,而且想把电脑放在书桌角落或是做一个超小型迷你 PC,那么 i3‑4150T 已经足够用了,它的功耗低,散热也更容易控制。

  3. **想想你平时最常做什么:

    • “我需要快速打开软件、切换窗口” → 就选 i5。
    • “我只要基本办公,再加一点轻度娱乐” → 就选 i3。**

小结

  • i5‑7267U:性能更好、更快、更适合多任务和轻度游戏;适合轻薄本、掌上游戏机或需要突发高性能的迷你主机。
  • i3‑4150T:功耗最低、尺寸更小,适合低功耗迷你主机或一体机,只做基础办公和日常娱乐。

根据自己的使用需求挑选即可——想要流畅体验就选 i5,想要极致节能就选 i3。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----