| / |
| 主要参数 | i5 7267U | i7 6660U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 7267U | i7 6660U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7267U | i7 6660U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
Intel Iris Graphics 540
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑7267U | 想让电脑跑得快一点,偶尔玩点轻度游戏或做多任务,或者需要更好的集成显卡。 |
| i7‑6660U | 更注重省电、续航,或者你已经有一台配备LPDDR3内存的笔记本,想让它更安静、更省热。 |
下面用最通俗的语言拆开来看。
换句话说,i5 在单线程(一次只用一个核心)和多线程(两个核心一起跑)时都比 i7 快。
Geekbench、XinBench 等跑分都显示:
- 单核:i5 ≈ 920–1126 分,i7 ≈ 740–1092 分。
- 多核:i5 ≈ 2400+ 分,i7 ≈ 2200 分。
所以如果你经常打开很多标签页、同时运行几个程序,i5 能让系统感觉更“爽”。
如果你经常在外面没插电就用电脑(比如上课、出差),i7 的低功耗会让电池续航更久。
LPDDR3 是低功耗内存,适合超轻薄本;但速度略慢。
如果你已经有一台支持 LPDDR 的笔记本,选择 i7 可以利用这块优势。
虽然两者都不适合玩大型 AAA 游戏,但在观看高清视频、做轻度图形编辑时,Iris 650 的性能明显优于 Iris 540。
对日常使用来说,这种差异几乎感受不到,但在极限负载下会让 Kaby Lake 稍占优势。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想让电脑“跑得快”,偶尔玩点轻度游戏或做多任务 | i5‑7267U | 更高主频 + 更大显卡 + 更好跑分 |
| 长时间离网使用,需要更长续航 | i7‑6660U | 更低功耗 + 可选低功耗内存 |
| 已经有一台配备 LPDDR3 的轻薄本 | i7‑6660U | 与现有硬件匹配,更省电 |
| 想要更好的视频播放/轻度图形处理体验 | i5‑7267U | Iris 650 显卡更强 |
总结一句话:如果你不介意电池稍短一点、想要更流畅的多任务体验,就选 i5‑7267U;如果你更看重省电、续航和低温,那么就选 i7‑6660U。