主要参数	i5 7267U	i3 4170T
CPU主频	3.10 GHz	3.20 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	3.50 GHz	-
全核频率	3.50 GHz	3.20 GHz
核心架构	Kaby Lake U	Haswell
制作工艺	14 nm	22 nm
二级缓存	-	2X256kb
三级缓存	3 MB	3 MB
TDP功耗	28 W	35 W
内存参数	i5 7267U	i3 4170T
内存类型	DDR4-2133 SO-DIMM	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	-	双通道
最大支持内存	32 GB	32 GB
ECC	不支持	支持
显卡参数	i5 7267U	i3 4170T
核心显卡	Intel Iris Plus Graphics 650	Intel HD Graphics 4400
GPU频率	0.30 GHz	0.20 GHz
Turbo频率	1.05 GHz	1.15 GHz
最大共享内存	32 GB	2 GB
Compute units	48	20
Shader	384	160
Direct X	12	11.1
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2016Q2	2013Q2

i5 7267U / i3 4170T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

i5‑7267U 更快、更省电、图形更好 → 想让笔记本或迷你主机在日常使用、视频剪辑、轻度游戏里跑得更顺畅，就选它。
i3‑4170T 更稳固、支持 ECC → 如果你需要极低功耗、对数据完整性有要求（比如小型服务器或一体机），或者只是做基本办公、网页浏览，i3 就够用了。

下面用“日常生活”里的比喻来拆解两颗芯片的差距。

指标	i5‑7267U	i3‑4170T	日常感受
单核跑分（Geekbench 5）	920	722	想象一下两台手机，一个能在同样的时间完成更多任务。i5 的单核性能大约快 27 %，所以打开程序、切换标签时会更爽。
单核跑分（XinBench）	149	127	同样是“单线程”，i5 又快 17 %，这意味着你在玩小游戏或编辑文档时，响应速度更敏捷。
多核跑分（XinBench）	379	340	两个核心一起工作时，i5 比 i3 快 ≈11 %。如果你经常一次打开几个程序或做轻量级渲染，i5 能更好地分担压力。
GPU 性能	Iris Plus Graphics 650	HD Graphics 4400	对于想看高清视频或玩轻度游戏的人来说，i5 的显卡像升级了一个“小配件”，画面更流畅。
功耗（TDP）	28 W	35 W	i5 在同等性能下消耗更少电力，意味着笔记本续航更久，散热也更温和。
ECC 支持	否	是	ECC 能检测并纠正内存错误，适合需要高可靠性的工作站或小型服务器；普通用户几乎不需要。
发布时间 & 制造工艺	2016 / 14 nm	2013 / 22 nm	新一代工艺通常意味着更好的能效与性能。

如果你是“随身携带电脑”族：
- 想要轻薄本、平板电脑或迷你主机，在电池续航和日常操作上不想被卡住 → i5‑7267U 是首选。它的单核速度快，图形也好，而且功耗低，让设备更轻巧、更省电。
如果你是“低功耗小机器”族：
- 做的是基本办公、邮件、网页浏览，或者你打算把这颗芯片装进一体机/迷你服务器，需要稳定性（ECC）并且对性能要求不是很高 → i3‑4170T 足够用。它虽然老一点，但仍能满足日常需求，并且支持 ECC 可以防止偶尔的数据错误。
如果你偶尔玩点轻度游戏或做简单的视频剪辑：
- 那就一定要选 i5‑7267U。它的显卡和 CPU 单核都明显领先，游戏加载更快，剪辑预览也更流畅。