| / |
| 主要参数 | AMD 皓龙1212 | AMD 皓龙1220 SE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
核心架构
|
Santa Ana
|
Santa Ana
|
|
制作工艺
|
90 nm
|
90 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
103 W
|
125 W
|
| 内存参数 | AMD 皓龙1212 | AMD 皓龙1220 SE |
|
内存类型
|
DDR2
|
DDR2
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
先说结论:
| 指标 | AMD 皓龙1212 | AMD 皓龙1220 SE |
|---|---|---|
| 主频 | 2 GHz | 2.8 GHz |
| 单核跑分 | 51 | 71 |
| 多核跑分 | 102 | 142 |
两颗芯片都只有两个核心、没有三级缓存,技术层面差不多,但主频差距决定了实际体验上的明显不同。
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要最快的日常响应(浏览网页、Office、老游戏) | AMD 皓龙1220 SE | 高主频让系统更灵敏,单核跑分更高。 |
| 经常需要同时开启几个程序(邮件、聊天、文档编辑等) | AMD 皓龙1220 SE | 多核跑分更好,能平稳处理多任务。 |
| 对功耗/发热有严格要求,或者预算极其有限 | AMD 皓龙1212 | TDP略低(103W vs 125W),在同样硬件条件下稍微省一点电。 |
| 用作老旧服务器或嵌入式设备,只需基本稳定性 | 两者皆可,但若想留点余量,选择 1220 SE 更保险。 |
两颗CPU都属于2006年的产品,技术已很落后,但在同类旧硬件中,1220 SE 的优势显而易见。