| / |
| 主要参数 | i5 7400 | E3 1240L v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i5 7400 | E3 1240L v5 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 7400 | E3 1240L v5 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
先说结论:
如果你主要玩游戏、做轻量级办公或只是想要一台普通桌面电脑,
i5‑7400 更合适。 它的单核表现略好,功耗也高一点,但足够满足日常需求。
如果你需要多线程处理(视频剪辑、渲染、虚拟机、服务器等)或者想让系统更稳定、更省电,
E3‑1240L v5 更合适。 它有超线程、ECC 内存支持,能让多核任务跑得更快,同时功耗只有 25 W,散热和噪音都更低。
| 指标 | i5‑7400 | E3‑1240L v5 | |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 880 | 932 | 两者相差不大,E3 稍微领先。 |
| 多核 Geekbench | 2807 | 3356 | E3 多了四个线程(总共八个逻辑核心),所以在并行任务上明显更强。 |
| 单核 XinBench | 149 | 138 | i5 在这项测试中稍占优势,说明它在某些单线程场景下更快。 |
| 多核 XinBench | 564 | 533 | 差距很小,i5 略胜,但整体差距不大。 |
| 功耗(TDP) | 65 W | 25 W | E3 的功耗低三分之二,意味着更安静、更省电。 |
| ECC 内存 | 否 | 是 | ECC 能检测并纠正内存错误,适合需要高度可靠性的服务器或工作站。 |
| 超线程 | 否 | 是 | 超线程让每个物理核心可以同时处理两个线程,在多任务环境里提升效率。 |
玩游戏 / 单线程应用
多任务 / 并行计算
稳定性与可靠性
功耗与散热
根据你平时最常做的事情来挑选即可。如果你不确定,可以先列出你最常用的软件和任务,然后看看哪一侧的优势更重要。祝你选到满意的 CPU!