特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 4670 E5 1620 v3
CPU主频
3.40 GHz
3.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.80 GHz
3.60 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.60 GHz
核心架构
Haswell
Haswell-EP
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
6 MB
10 MB
TDP功耗
84 W
140 W
内存参数 i5 4670 E5 1620 v3
内存类型
DDR3-1600
DDR4-2133
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
-
768 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 4670 E5 1620 v3
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
N/A
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i5 4670 / E5 1620 v3 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你主要做网页浏览、办公软件、轻度游戏或一般家庭娱乐i7‑6700K(桌面级)会更适合,因为它的单核速度略快,日常响应更爽快。
  • 如果你需要大量并行处理——比如视频剪辑、渲染、多虚拟机、数据库或其他服务器级工作负载E5‑1620 v3(服务器级)会更有优势,它拥有更多线程、更大的缓存和四通道内存,能够一次性完成更多任务。

为什么会这样?

指标i7‑6700KE5‑1620 v3
单核跑分(Geekbench 6)11781158
多核跑分(Geekbench 6)33494231
单核跑分(XinBench)148143
多核跑分(XinBench)766797

单核表现

  • 两者的单核得分相差不大,i7‑6700K仅高出约20点。
  • 对于日常使用(打开网页、编辑文档、玩普通游戏),单核速度决定了系统的“即时”反应。
  • 因此,在这类场景下,你几乎不会感觉到两者之间有什么明显区别,但i7‑6700K稍微快一点。

多核表现

  • 在多核跑分上,E5‑1620 v3领先约900点。
  • 原因是它支持超线程(8个逻辑核心)并且拥有更大的三级缓存和四通道DDR4内存。
  • 当你同时运行多个程序、后台下载、视频编码或虚拟机时,这些额外的线程和更宽的内存总线可以让系统保持流畅。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
浏览网页 / 办公软件 / 普通游戏i7‑6700K单核速度足够,系统响应快;功耗低,散热简单。
同时开启多个标签页 + 邮件 + 云同步i7‑6700K单核占主导,多核提升有限,差异不大。
视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码E5‑1620 v3超线程 + 更大缓存 + 四通道内存,让多线程任务跑得更顺。
虚拟机 / 数据库服务E5‑1620 v3ECC内存支持和更多PCIe通道,适合服务器环境。
家庭娱乐 + 稍微多任务两者都可,但若想省电、噪音低,可选i7‑6700K。

小贴士

  • i7‑6700K:搭配普通桌面主板即可;功耗只有84 W,散热容易;不支持ECC内存。
  • E5‑1620 v3:需要专门的服务器主板和ECC DDR4内存;功耗140 W,散热需求更高;但在多线程密集型工作中能显著提升效率。

总结

  • 日常轻度使用 → i7‑6700K 更合适:单核快、功耗低、系统响应好。
  • 重度多任务或专业内容创作 → E5‑1620 v3 更合适:多核心优势明显,能一次性完成更多工作。

根据你平时最常做的事情来挑选,就能获得最佳体验。祝你使用愉快!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----