特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 4670 E5 2420 v2
CPU主频
3.40 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
6
线程数量
4
12
单核睿频
3.80 GHz
2.70 GHz
全核频率
3.60 GHz
2.50 GHz
核心架构
Haswell
Ivy Bridge-EN
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
6 MB
15 MB
TDP功耗
84 W
80 W
内存参数 i5 4670 E5 2420 v2
内存类型
DDR3-1600
DDR3
内存通道数
双通道
三通道
最大支持内存
-
384 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 4670 E5 2420 v2
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
N/A
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i5 4670 / E5 2420 v2 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你主要玩游戏、上网、办公、做轻量级视频剪辑i5 4670 更合适。
  • 如果你需要同时跑很多进程(比如虚拟机、渲染、服务器后台服务)E5 2420 v2 更合适。

为什么会这样?

指标i5 4670E5 2420 v2
单核速度3.40 GHz / 3.80 GHz 睿频2.20 GHz / 2.70 GHz 睿频
核心/线程4 核 / 4 线程6 核 / 12 线程
缓存6 MB15 MB
ECC 内存

单核表现(Geekbench & XinBench)

  • i5 在单个核心上的分数明显高于 E5(894 vs 514,148 vs 101)。
  • 对于大多数日常应用——浏览网页、看视频、玩大部分游戏——CPU 的单核性能决定了系统的“流畅感”。
  • 因此,i5 在这类场景里会让你感觉更快、更顺手。

多核表现

  • 两者在 Geekbench 多核得分相差不大(2878 vs 3209),但 XinBench 多核显示 i5 略胜一筹(766 vs 528)。
  • 虽然 E5 有更多核心和线程,但它们的基准频率较低,导致在需要大量并行计算时,两者差距不大。
  • 如果你经常开启大量后台程序、运行虚拟机或做专业级渲染,E5 的额外核心会提供一定帮助;但对普通用户来说,这种优势并不显著。

实际使用感受

  1. 游戏 & 日常使用

    • 游戏往往依赖单核速度;i5 的高主频和睿频能让帧数更稳定。
    • 浏览网页、Office 文档等也主要靠单核,i5 会更爽快。
  2. 多任务 & 专业工作

    • 视频编码、3D 渲染、数据库查询等任务会同时占用多个核心。
    • 在这种情况下,E5 的六个物理核心 + 十二个线程能让任务分摊更均匀,完成时间略短。
  3. 可靠性需求

    • E5 支持 ECC 内存,可检测并纠正内存错误,适合需要高度稳定性的服务器环境。
    • 普通桌面用户几乎不会遇到 ECC 带来的好处。
  4. 平台与扩展性

    • i5 使用 LGA1150 主板,配件丰富且易于升级。
    • E5 使用旧版 LGA1356 主板,选项有限,且需要专门的服务器主板。

如何选择?

场景推荐 CPU
玩游戏、上网、办公i5 4670
同时运行多台虚拟机或做大型渲染E5 2420 v2
对系统稳定性有极高要求(如企业服务器)E5 2420 v2

简而言之:想要“玩得爽”,就选 i5;想要“一次跑完多件事”,就选 E5。两者都能满足日常需求,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----