| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4670 | i7 4702HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 4670 | i7 4702HQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4670 | i7 4702HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU | 为什么？ |
|---|---|---|
| 桌面电脑（玩游戏、剪视频、日常办公） | i5 4670 | 单核速度快，整体算力略高，能让游戏和大多数软件跑得更顺畅。 |
| 轻薄笔记本（上班、学习、偶尔玩游戏） | i7 4702HQ | 虽然单核慢一点，但拥有超线程（8个逻辑核心）和低功耗（37 W），更省电、续航更久，适合随身携带。 |
单核跑分明显领先
单核速度决定了游戏加载、网页浏览以及大多数普通软件的即时响应。i5的主频最高可达3.40 GHz，睿频3.80 GHz，能让这些任务跑得更快。
整体多核表现也不落后
虽然两者差距不大，但i5在多线程工作负载（如视频编码、3D 渲染）中仍稍占优势。
桌面环境无功耗限制
TDP为84 W，供电稳定，散热系统可以充分发挥其性能。你可以在机箱里装更好的风冷或水冷，让它持续跑在高频率。
超线程技术
低功耗设计
同样的核心架构 & 缓存
两颗CPU都基于Haswell，6 MB三级缓存相同，GPU也一样（HD Graphics 4600）。所以在图形渲染或轻度游戏方面，两者差距不大，只是因为主频低，i7会略慢一些。
适合轻薄机型
BGA封装使其尺寸更小、更易嵌入薄型笔记本，而LGA1150的i5则需要桌面主板和散热方案。
| 场景 | 推荐CPU | 小贴士 |
|---|---|---|
| 玩大型PC游戏 | i5 4670 | 主频高，帧数更稳定；如果你想在笔记本上玩，可选配显卡独立显卡。 |
| 编辑高清视频 / 渲染 | i5 4670 | 多核略优，渲染速度更快；但若只能用笔记本，可用i7 4702HQ完成基本任务。 |
| 日常办公 / 文档处理 / 浏览网页 | 两者都足够 | 如果你经常携带电脑外出，选择i7 4702HQ省电；如果只在办公室使用桌面，则i5更省钱。 |
| 需要长时间待机 / 电池续航 | i7 4702HQ | 更低功耗，让电池跑得更久。 |
| 需要多任务并发（比如同时打开很多标签、邮件、聊天工具） | 两者都可，但i7 4702HQ因超线程略占优势 | 若你经常开启大量后台程序，可以考虑i7。 |
两颗CPU各有侧重，关键看你是把电脑放在桌子上还是随身携带，以及你最关注的是“速度”还是“续航”。希望这份直白的对比能帮你快速决定！
