| / |
| 主要参数 | i7 4900MQ | i7 4710HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4900MQ | i7 4710HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4900MQ | i7 4710HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想要最快的整体体验——无论是单线程的快速响应还是多线程的大文件处理,
就选 i7 4900MQ。 它在所有跑分里都领先,主频、缓存、内存速度都更好。
如果你更关注的是“游戏本”或需要兼顾轻薄与性能,
就选 i7 4710HQ。 它虽然略逊一筹,但依旧足够玩大多数游戏,而且在同样的功耗下能保持相对较低的发热。
| 指标 | i7 4900MQ | i7 4710HQ | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.80 GHz → 睿频 3.80 GHz | 基础 2.50 GHz → 睿频 3.50 GHz | 主频越高,电脑在打开程序、浏览网页时会更快;睿频越高,玩游戏时帧数会更平稳。 |
| 缓存大小 | 8 MB | 6 MB | 大缓存让CPU能把常用的数据放在离它最近的地方,省掉去内存取数据的时间。对视频剪辑、编译代码等多任务场景帮助明显。 |
| 内存速度支持 | DDR3L‑1600 | DDR3L‑1333 或 DDR3L‑1600 | 更快的内存能让系统整体跑得更顺畅,尤其是在多窗口、多标签页时。 |
| 跑分差距 | Geekbench‑5 单核 874 > 763;Geekbench‑6 单核 1064 > 1026;Geekbench‑6 多核 3839 > 3510;CPU‑Z 多核 1753 > 1508;XinBench 单核 148 > 135;多核 686 > 645 | 同上 | 跑分越高,代表在实际操作中的“吃力程度”越低,也就是说你会感觉到更流畅、更不卡顿。 |
办公 & 文档编辑
视频剪辑 / 图形渲染
编程 & 编译
游戏
多任务 & 后台服务
两款芯片都属于同一代 Haswell 架构,区别主要体现在主频、缓存和内存支持上,而这些差异在日常使用中就像是“加速器”和“高速公路”,让你在需要的时候能获得更多的动力。希望这份简明扼要的对比能帮你快速决定!