| / |
|
|
| 主要参数 | AMD A6 6400B | 赛扬G1820T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.9 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
-
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
no
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | AMD A6 6400B | 赛扬G1820T |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | AMD A6 6400B | 赛扬G1820T |
|
核心显卡
|
Radeon HD8470D
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
-
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
先说结论：
| 对比点 | AMD A6 6400B | 赛扬 G1820T |
|---|---|---|
| 主频 | 3.9 GHz（单核跑得快） | 2.4 GHz（慢一点） |
| 功耗 | 65 W（相对较高） | 35 W（很省电） |
| 缓存 | 大L2缓存1 MB + 小L3共享2 MB | 每核256 KB L2 + 大L3共享2 MB |
| 集成显卡 | Radeon HD8470D（能跑一些老游戏/高清视频） | Intel HD Graphics（基本只能看视频、办公） |
| PCI‑E | 2.0 | 3.0（理论上更快，但对日常不影响太大） |
单核得分92 vs 91，说明两者在“只用一个核心”时的响应速度差别不大——打开网页、写文档这类操作，两颗CPU都能满足。
多核得分184 vs 170，AMD稍微领先。因为它的主频更高，加上更大的缓存，让两个核心一起工作时效率更好。换句话说，如果你经常一次打开几个程序或做点轻度多任务，AMD会感觉更顺畅。
赛扬的35 W比AMD的65 W低一半，这意味着它发热少、更安静，也更适合放在没有风扇的大型机箱之外的小型机箱里。
AMD自带的Radeon显卡比Intel的HD Graphics强不少，能流畅播放1080p视频，甚至可以玩一些老旧的小游戏。Intel的显卡则主要用于日常视频观看和办公。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 迷你PC / 一体机 / 超小型机箱 | 赛扬 G1820T（省电、尺寸小） |
| 普通台式机，想要一点额外性能 | AMD A6 6400B（主频高、显卡好） |
| 仅做轻量办公、上网、看视频 | 两颗都能胜任；如果预算有限，可选赛扬；若想以后升级空间，可以选AMD。 |
简单来说：两颗CPU都属于“入门级”，但如果你追求省电和极小体积，就挑赛扬；如果你想让电脑在日常使用中跑得更快一点，并且想享受更好的集成显卡，那就选AMD。
