| / |
| 主要参数 | R5 1600 | i7 6700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 1600 | i7 6700 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 1600 | i7 6700 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q3
|
一、简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、渲染、后台程序占用多核 | AMD Ryzen 5 1600 |
| 老旧游戏或单线程工作负载 | Intel Core i7‑6700 |
二、为什么会有这样的区别?
我们把跑分当成“实战演练”,看看两颗CPU在不同场景下到底能跑多少。下面用最直白的语言拆解一下。
| 测试 | Ryzen 5 1600 | i7‑6700 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 900 pts | 1071 pts |
| Cinebench R23 多核 | 6230 pts | 4921 pts |
| Geekbench 5 单核 | 894 pts | 983 pts |
| Geekbench 5 多核 | 4970 pts | 3801 pts |
| XinBench 单核 | 147 pts | 171 pts |
| XinBench 多核 | 1094 pts | 816 pts |
看得出来:
- 在单个核心跑得最快的地方,i7 略胜一筹。
- 在所有核心一起工作时,Ryzen 的成绩明显领先——大约 +25%~+35%。
你经常打开 Word、Excel、邮件,还想同时玩网页小游戏或看视频。
你在 Premiere 或 DaVinci Resolve 打开大型项目,导出时 CPU 占用飙升。
如果你计划以后再加内存或换显卡,Ryzen 的 DDR4‑2666 和更大的缓存能给你留下一定余地。
两颗CPU都能满足日常需求,只是侧重点不同。根据自己的使用习惯挑一个就行!