特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 3700U i7 8809G
CPU主频
2.30 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
4.20 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.70 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake G
制作工艺
12 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
100 W
内存参数 R7 3700U i7 8809G
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 3700U i7 8809G
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 10
AMD Radeon RX Vega M GH
GPU频率
GPU (Turbo):
1.06 GHz
Turbo频率
-
1.19 GHz
最大共享内存
2 GB
4 GB
Compute units
10
24
Shader
640
1536
Direct X
12
12.1
最大显示器数
3
6
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

R7 3700U / i7 8809G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合适合人群主要优势
i7‑8809G想玩游戏、做视频剪辑、同时打开很多程序的人性能最高:单核、双核都比R‑3700U快,GPU也更强
R‑3700U想要超轻薄笔记本、长续航、偶尔玩低画质游戏的人能耗最低(15 W),体积小,电池寿命长

为什么会有这样的差异?

1️⃣ 主频与核心

  • i7‑8809G 的基准频率和睿频都比 R‑3700U 高(3.10 GHz vs 2.30 GHz,睿频分别为4.20 GHz vs 4.00 GHz)。
  • 两者都是四核八线程,但 i7 的每个核心在同一时刻可以跑得更快。

2️⃣ 缓存与内存

  • i7‑8809G 拥有 8 MB L3 缓存,而 R‑3700U 只有 4 MB
  • 更大的缓存让多线程工作(比如视频编码、3D 渲染)更顺畅。

3️⃣ 功耗(TDP)

  • R‑3700U 的功耗仅 15 W,几乎是 i7‑8809G 的一半(100 W)。
  • 在同样的散热条件下,R‑3700U 可以放进超薄机身,电池续航自然更久。

4️⃣ GPU

  • 两者都搭载 Vega 图形,但 i7‑8809G 的 GPU 有 24 个计算单元、1536 个着色器,而 R‑3700U10 个计算单元、640 个着色器
  • 对于需要一点图形加速的游戏或轻度创作,i7 的显卡明显更好。

5️⃣ 超频 & ECC

  • i7‑8809G 支持微调(虽然是 BGA 封装,但仍可略微提升),但不支持 ECC。
  • R‑3700U 虽然不支持超频,却标注了 ECC 支持——如果你对系统稳定性要求极高(如某些专业软件),这点可能会考虑。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
浏览网页 / 写文档 / 看视频两者都足够单核性能差距不大,日常任务几乎无感
同时打开多个浏览器标签 + 邮件 + 聊天两者都能应付多线程略优于 i7,但差距不大
视频剪辑 / 大文件转码i7‑8809G多核得分高达 4732,能快速完成渲染
玩《赛博朋克2077》/《荒野大镖客》低到中等画质i7‑8809GGPU 着色器更多,帧率更稳定
玩《堡垒之夜》/《英雄联盟》低画质两者都可,但若想省电更轻便,可选 R‑3700U
长途出差 / 学校使用,需要长续航R‑3700U15 W 能让电池跑得更久,机身更薄
想把电脑放在书桌上做多任务 + 游戏混合使用i7‑8809G散热空间足够,性能不会被限制

小结

  • 如果你追求“越快越好”,尤其是需要做创作或玩游戏,那么 Intel Core i7‑8809G 是更好的选择。它在所有跑分里都领先,并且 GPU 更强。
  • 如果你更看重“轻巧、长电池、低发热”,例如经常携带笔记本外出或想买一台超薄本,那么 AMD Ryzen 5 3700U 会更符合需求。它的功耗低到可以放进极薄机身,同时日常使用已足够流畅。

两款 CPU 都能满足普通办公和娱乐需求,只是在性能与能效之间做了不同的权衡。根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----