| / |
| 主要参数 | R7 3700U | i7 8650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | i7 8650U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | i7 8650U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q3
|
简要结论
| 对比维度 | R7 3700U | i7 8650U |
|---|---|---|
| 单核快感 | 稍逊一筹 | 略快一点 |
| 多核实力 | 更强 | 较弱 |
| 集成显卡 | 更好(Vega 10) | 较弱(UHD 620) |
| 日常使用 | 同样流畅 | 同样流畅 |
**如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑或渲染,或者想玩一些轻度游戏,R7 3700U 会让你感觉更顺手。
**如果你主要是办公、浏览网页、看视频,偶尔玩老旧游戏,或者更在乎单个任务的即时响应,i7 8650U 则会略占优势。
单核表现
多核表现
集成显卡
日常使用感受
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 只做文字处理、邮件、网页浏览 | 两者都足够;若偏好稍快的单核,可选 i7 8650U |
| 偶尔玩老旧游戏或需要轻度 GPU 加速 | R7 3700U 的 Vega 显卡更友好 |
| 经常进行视频剪辑、照片后期、多任务操作 | R7 3700U 的多核优势更明显 |
| 想要最快的单线程响应(比如某些专业软件对单核依赖大) | i7 8650U 略占优势 |
简而言之:
如果你想让电脑在“多事”时也保持流畅,选 R7 3700U;
如果你更关注“单事”的即时反应,选 i7 8650U。
这样就能根据自己的日常使用习惯,把握两款 CPU 的优劣点,挑出最适合自己的那一款。