| / |
| 主要参数 | R7 3700U | i5 7300HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | i5 7300HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | i5 7300HQ |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 手掌游戏机 / 小型主机 – 想让电脑在省电、续航和多任务下都跑得顺畅 | AMD Ryzen 7 3700U |
| 高性能游戏本 / 工作站 – 更需要单核快、显卡强劲、可搭配大显卡 | Intel Core i5‑7300HQ |
在日常办公、浏览网页、视频剪辑等需要同时跑几个程序时,更多的线程能让系统更“爽”。
结果:XinBench 多核分数里,3700U 的 701 分远高于 i5 的 541 分;Geekbench‑6 多核也略低,但差距不大。
如果你想玩轻度游戏或做一些图形渲染,Vega 10 在多数情况下能跑得更好;但如果你计划插上独立显卡,两者差距就不那么明显。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 学生/白领办公(文档、邮件、浏览) | *Ryzen 7 3700U*:多任务切换流畅,省电续航长。 |
| 轻度游戏/影音娱乐 | *Ryzen 7 3700U*:Vega 10 在大多数游戏中表现不错,且功耗低。 |
| 偶尔视频剪辑/渲染 | *Ryzen 7 3700U*:8线程帮助加速多线程渲染;若需极致单核,可考虑配合独立显卡的 i5 系统。 |
| 高端游戏本 / 专业工作站 | *Intel i5‑7300HQ*:虽然单核略优,但其更高的基准频率和更大的三级缓存,在某些需要高时钟的游戏或软件里能抢占优势;再加上可以配上更强大的独立GPU,整体性能更均衡。 |
两款CPU都属于同一时代的中端移动芯片,只是在多线程和功耗上各有侧重点。根据自己的使用习惯挑一个即可!