| / |
|
|
| 主要参数 | R7 3700U | R5 3500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | R5 3500U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | R5 3500U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
10
|
8
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | Ryzen 7 3700U 更适合 | Ryzen 5 3500U 更适合 |
|---|---|---|
| 单线程任务（打开软件、网页渲染、游戏中的单核操作） | 基础频率和睿频更高，单核跑分略好 | 基础频率略低，但在某些基准里单核得分更高，差距不大 |
| 多线程任务（同时打开多个程序、后台下载、轻度视频编辑） | 有更多的计算单元（10个）和着色器（640），整体多核跑分略优 | 在 Geekbench‑5 和 Geekbench‑6 的多核测试中，R5 的得分稍高，说明它在某些并行工作负载上更有效率 |
| 游戏性能 | Vega 10 GPU 拥有更多 Compute Units 与 Shader，游戏帧率通常比 Vega 8 稍快 | Vega 8 足以满足大多数轻度游戏，但在要求更高的标题里可能跟不上 |
| 电池续航 / 热量 | 两者都只有 15W TDP，热量相近，差别几乎可以忽略 | 同样是低功耗移动芯片，省电效果相当 |
办公 + 浏览
两颗芯片都能流畅运行 Word、Excel、Chrome 等。你几乎不会感觉到差异。
看电影 / 听音乐
视频解码主要靠显卡和内存，CPU 占比很小。无论哪一款，都能毫无压力地播放高清影片。
玩游戏
多任务 / 后台程序
当你同时打开浏览器、多媒体播放器、邮件客户端，还在后台同步文件时，Ryzen 5 3500U 在一些基准里表现稍好，这意味着它在处理多路流时可能会更顺滑。但差距非常细微，一般用户几乎感觉不到。
两款芯片都是同级别的低功耗移动处理器，差别主要体现在极少数场景下的细节。如果你已经决定了自己的主要用途，只需挑选对应的一款即可。
