特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 3700U i7 7820EQ
CPU主频
2.30 GHz
3.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.00 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake M
制作工艺
12 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 R7 3700U i7 7820EQ
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 3700U i7 7820EQ
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 10
Intel HD Graphics 630
GPU频率
GPU (Turbo):
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.00 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
10
24
Shader
640
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

R7 3700U / i7 7820EQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你需要一台可以长时间高负荷运行、做多任务或玩轻度游戏的台式机,
    Intel Core i7‑7820EQ 更合适。 它的单核和多核跑分都略高,TDP 较大但也意味着有更好的散热空间,能够持续发挥更高性能。

  • 如果你想要一台轻薄、续航好、偶尔玩点小游戏或做日常办公的笔记本/迷你主机,
    AMD Ryzen 7 3700U 更合适。 虽然单核跑分稍低,但它的功耗只有 15 W,电池续航长,而且集成的 Vega 10 显卡在同级别中表现不错,足以应付轻度游戏和图形工作。


为什么会这样?

指标Ryzen 7 3700UCore i7‑7820EQ
主频 / 睿频基础 2.30 GHz → 睿频 4.00 GHz基础 3.00 GHz → 睿频 3.70 GHz
TDP15 W45 W
缓存4 MB8 MB
GPUAMD Radeon RX Vega 10(10个Compute Unit)Intel HD Graphics 630(24个Shader)
功耗与散热极低,适合无风扇或小风扇系统高功耗,需要更大的散热方案

单核表现

  • Geekbench 5:i7 870 > R7 808
  • Geekbench 6:i7 1161 > R7 1020
  • XinBench:i7 158 > R7 146

单核跑分都偏向 i7,说明在需要快速响应、单线程任务(比如网页浏览、Office 文档)时,i7 会更快一点。

多核表现

  • Geekbench 6:i7 3741 > R7 3115
  • XinBench:R7 701 > i7 672

在多线程工作负载(如视频渲染、编译、大量后台程序)里,两者差距不大,但整体 Geekbench 多核仍略优于 i7。R7 的多核跑分稍高是因为其在某些测试中对内存带宽的利用更好。

GPU

  • Vega 10 的 Shader 数量少于 HD 630,但凭借更高的频率和专门为图形优化的架构,在轻度游戏和图形编辑上往往能跑得更顺畅。
  • 对比之下,HD 630 在老旧游戏或纯 CPU 密集型游戏里可能更占优势,但总体来说两者都属于“集成显卡”级别,不能跟独立显卡相提并论。

能效与使用场景

  • Ryzen 7 3700U:15 W 的低功耗让它非常适合超轻薄笔记本、平板电脑以及小巧的迷你 PC。省电又能保持不错的性能,尤其是在需要长时间待机或移动办公时。
  • Core i7‑7820EQ:45 W 的功耗意味着它需要更好的散热设计,一般放在桌面机箱里才能充分发挥。若你有稳定的电源和散热环境,它能提供更持久、更高峰值的性能。

用通俗的话说

  • 想要随身携带、长时间使用电池? 就选 Ryzen 7 3700U。它像一辆省油的小车,虽然加速不如大车快,但日常开着很舒服,也能玩点小游戏。
  • 想要一台桌面电脑,经常打开很多程序或做一些需要算力的工作? 就选 Core i7‑7820EQ。它像一辆大卡车,起步慢一点,但一次能拉更多货物,而且能在高温下继续跑。

这两颗芯片各有侧重点,挑哪一个取决于你是更看重“便携+省电”还是“持续高性能”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----