| / |
| 主要参数 | R7 3700U | i7 7820EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | i7 7820EQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | i7 7820EQ |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简要结论
如果你需要一台可以长时间高负荷运行、做多任务或玩轻度游戏的台式机,
Intel Core i7‑7820EQ 更合适。 它的单核和多核跑分都略高,TDP 较大但也意味着有更好的散热空间,能够持续发挥更高性能。
如果你想要一台轻薄、续航好、偶尔玩点小游戏或做日常办公的笔记本/迷你主机,
AMD Ryzen 7 3700U 更合适。 虽然单核跑分稍低,但它的功耗只有 15 W,电池续航长,而且集成的 Vega 10 显卡在同级别中表现不错,足以应付轻度游戏和图形工作。
| 指标 | Ryzen 7 3700U | Core i7‑7820EQ |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.30 GHz → 睿频 4.00 GHz | 基础 3.00 GHz → 睿频 3.70 GHz |
| TDP | 15 W | 45 W |
| 缓存 | 4 MB | 8 MB |
| GPU | AMD Radeon RX Vega 10(10个Compute Unit) | Intel HD Graphics 630(24个Shader) |
| 功耗与散热 | 极低,适合无风扇或小风扇系统 | 高功耗,需要更大的散热方案 |
单核跑分都偏向 i7,说明在需要快速响应、单线程任务(比如网页浏览、Office 文档)时,i7 会更快一点。
在多线程工作负载(如视频渲染、编译、大量后台程序)里,两者差距不大,但整体 Geekbench 多核仍略优于 i7。R7 的多核跑分稍高是因为其在某些测试中对内存带宽的利用更好。
这两颗芯片各有侧重点,挑哪一个取决于你是更看重“便携+省电”还是“持续高性能”。