| / |
| 主要参数 | R7 3700U | i5 8400B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | i5 8400B |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | i5 8400B |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| CPU | 总体表现 | 最适合的使用场景 |
|---|---|---|
| Intel Core i5‑8400B | 在单核和多核跑分上都比Ryzen 7 3700U高,能跑更快、更流畅的桌面软件、视频剪辑、游戏等。 | 台式机、需要高算力的工作站 |
| AMD Ryzen 7 3700U | 功耗只有15W,电池续航长;集成显卡(Vega 10)比Intel的UHD 630好,适合轻薄本、掌上游戏机、迷你主机。 | 想要轻便、长续航、偶尔玩游戏或做轻量级图形工作的用户 |
核心与线程
主频与睿频
功耗(TDP)
集成显卡
内存与扩展
跑分对照
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄本,长时间待机,同时偶尔玩点小游戏或做一点图形工作 | AMD Ryzen 7 3700U |
| 打算组装台式机,需要稳定的多任务处理能力,或者经常做视频剪辑、编程等重负载工作 | Intel Core i5‑8400B |
| 对价格敏感且不考虑移动性,只关注桌面性能 | 同样是 Intel Core i5‑8400B |
简单一句话:如果你在乎电池寿命和轻巧外观,就选Ryzen;如果你想要桌面级别的速度和多任务效率,就选Intel。两款CPU各有侧重点,按自己的日常需求来选即可。