| / |
| 主要参数 | 至强L3360 | 至强X3380 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.83 GHz
|
3.16 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
核心架构
|
Yorkfield
|
Yorkfield
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | 至强L3360 | 至强X3380 |
先说结论:
| 指标 | Xeon L3360 | Xeon X3380 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.83 GHz | 3.16 GHz |
| 单核跑分 | 81 | 91 |
| 多核跑分 | 324 | 364 |
| TDP(功耗) | 65 W | 95 W |
主频 & 跑分
功耗
相同点
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 小型办公室服务器(文件共享、打印服务、轻量邮件) | Xeon L3360 | 功耗低,足以满足日常需求;省电省热,维护成本低。 |
| 中大型企业服务器(虚拟化、多租户数据库、Web应用) | Xeon X3380 | 更高主频 + 更高多核跑分,让多任务切换更流畅,响应更快。 |
| 家庭娱乐/DIY服务器(媒体中心、NAS) | 根据预算与散热决定:若家里有良好散热,可选 X3380;若想节能可选 L3360。 | |
| 实验室/开发环境(编译代码、测试脚本) | Xeon X3380 | 编译和测试往往需要并行处理,多核优势明显。 |
两颗CPU都属于2009年的老款,但它们在日常服务器工作中的差异仍然显而易见——就是速度与功耗之间的平衡。根据自己的实际需求挑一个即可。