| / |
| 主要参数 | 至强E5220 | 至强E5240 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.33 GHz
|
3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
核心架构
|
Wolfdale
|
Wolfdale
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 至强E5220 | 至强E5240 |
先说结论:
主频差距明显
跑分对比
其他硬件参数几乎一样
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻量级文件/打印服务器 | 两者都可 | 工作量不大,速度差距不明显 |
| Web 或邮件服务器,需要快速响应 | E5240 | 单核性能更好,页面加载更快 |
| 数据库或虚拟化环境,需并发处理多个任务 | E5240 | 多核得分更高,能更好地分担负载 |
| 已有旧设备,只想维持基本功能 | E5220 | 性能足够,但如果想提升体验则换到 E5240 |
简单来说,如果你想让服务器在日常使用中更加流畅、响应更迅速,或者要运行稍微复杂一点的应用,选择 Intel Xeon E5240 更靠谱。只有在你手头已经有了 E5220 且不追求额外速度时,才可以继续使用它。