| / |
|
|
| 主要参数 | i5 5675C | i5 6400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 5675C | i5 6400 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5675C | i5 6400 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 6200
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
2015Q3
|
先说结论：
| 哪个更好 | 用谁更合适 |
|---|---|
| i‑Core Pentium Gold i‑Series 5675C | 想让电脑“跑得快”，尤其是玩游戏、编辑视频或经常打开很多程序时，或者你想用主板自带的显卡来显示屏幕。 |
| i‑Core Pentium Gold i‑Series 6400 | 如果你打算换一块新主板（支持DDR4）并且不需要太多单核速度，或者你已经有一张独立显卡，想要一个更简单、无超频需求的系统。 |
单核跑分
5675C 在 Cinebench、Geekbench 等测试里都比 6400 高大约 15–25%。
单核快意味着：打开网页、启动软件、玩大多数游戏时，响应更迅速。
多核跑分
虽然两者都是四核四线程，但 5675C 的多核成绩也比 6400 高 ≈20%。
这在做批量文件转换、渲染或同时运行多个程序时会明显感受到。
| 项目 | i‑Series 5675C | i‑Series 6400 |
|---|---|---|
| 基础/最高频率 | 更高（3.10 GHz / 3.60 GHz） | 较低（2.70 GHz / 3.30 GHz） |
| 集成显卡 | Iris Pro 6200（更强） | HD Graphics 530（弱一点） |
| 超频 | 支持（可进一步提升速度） | 不支持 |
| 主板/内存 | LGA1150 + DDR3‑1600 | LGA1151，可选 DDR3 或 DDR4 |
实战意义
- 如果你只用笔记本或台式机自带的显卡来玩轻度游戏或看高清视频，Iris Pro 能让画面更流畅。
- 超频功能让你可以在不换芯片的情况下再挤一点性能，特别是在老旧主板上。
- 对于需要大量内存带宽的工作（比如大型数据库或专业软件），DDR4 的优势在 6400 上才会体现，但这通常需要搭配新的主板。
办公 & 浏览
两者都足够，但 5675C 的单核快，让页面加载和 Office 程序启动更省时。
轻度游戏
大多数 PC 游戏对单核性能要求不低，5675C 的高频率和更好的集成显卡会让 FPS 稍微提高。
视频剪辑 / 渲染
多核心跑分更关键，5675C 在这方面领先约20%，意味着同样的项目完成时间会更短。
多任务并发
当你同时打开浏览器、邮件客户端、即时通讯和后台备份时，5675C 的整体吞吐量更好。
如果你想让电脑在日常使用中“爽快”——无论是快速打开程序还是玩游戏——i‑Series 5675C 是更好的选择。它在所有关键指标上都略胜一筹，并且拥有更强大的集成显卡和超频潜力。
只有当你计划使用最新主板、DDR4 内存，或者已经有一张强劲的独立显卡而不关心单核速度时，才考虑 i‑Series 6400。否则，把钱花在 5675C 上，你会得到更多的实际体验提升。
