| / |
| 主要参数 | E5 4650 v3 | E5 4667 v3 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
16
|
|
线程数量
|
24
|
32
|
|
单核睿频
|
2.9 GHz
|
2.9 GHz
|
|
全核频率
|
2.4 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell-EP
|
Haswell-EP
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
12x256 KB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
40 MB
|
|
TDP功耗
|
105 W
|
135 W
|
| 内存参数 | E5 4650 v3 | E5 4667 v3 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR4
|
|
内存通道数
|
四通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
768 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
如果你经常需要同时跑很多程序、做大文件渲染、虚拟机或数据库等“多核”工作,
就选 E5‑4667 v3——它有更多核心、更大的缓存,能让多任务跑得更快。
如果你只是做一般的服务器工作(比如轻量级网站、邮件、文件共享),不太需要极高的并行吞吐,
就选 E5‑4650 v3——核心少一点但单核性能一样,功耗也低,日常响应速度跟不上不了。
| 指标 | E5‑4650 v3 | E5‑4667 v3 |
|---|---|---|
| 核心数 | 12 | 16 |
| 线程数 | 24 | 32 |
| 单核跑分 | 112 | 112 |
| 多核跑分 | 1531 | 1956 |
| 缓存总量 | 30 MB | 40 MB |
| TDP(功耗) | 105 W | 135 W |
单核跑分相同
两颗芯片在“只用一个核心”时表现一样。换句话说,如果你打开一个网页、写个文档或者玩一款老游戏,它们的响应速度几乎没有区别。
多核跑分差距明显
多核跑分是衡量“所有核心一起工作”的能力。E5‑4667 的多核得分比 E5‑4650 高约 27%。这意味着当你同时开启多个进程(比如运行几个虚拟机、做视频编码、数据库查询等)时,4667 能把任务完成得更快。
核心与缓存
功耗差异
想象你在厨房里做饭:
电脑里跑程序:
评估你的工作负载
考虑功耗与散热
兼容性与升级路径
总结一句话:单核性能一样,但多核性能决定了谁能在繁忙时刻保持高速。
想要在多任务环境下无缝操作,就选 E5‑4667;想要节能又能满足基本需求,就选 E5‑4650。