先说结论:
| 对比点 | E5 4627 v3 | E3 1285L v4 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 / 10 | 4 / 8 |
| 基础频率 | 2.6 GHz | 3.40 GHz |
| 睿频 | 3.20 GHz | 3.80 GHz |
| 多核跑分(XinBench) | 1153 | 781 |
| 单核跑分(XinBench) | 123 | 150 |
| 功耗(TDP) | 135 W | 65 W |
E5 拥有十个核心,能把工作平均分配到更多的“工人”,所以在多任务或需要大量并行运算的工作站里,它的整体吞吐量更高。比如你打开几个大型软件、后台运行数据库、还要做渲染,E5 能让系统保持流畅。
E3 的每个核心都跑得更快(基准频率和睿频都比 E5 高),当系统只用到一个核心时(例如打开网页、编辑文档、玩不太占资源的游戏),它能给你更短的响应时间、更快的启动速度。
E5 的功耗几乎是 E3 的两倍,这意味着它需要更大的散热方案,也会消耗更多电力。若你对噪音或能源消耗敏感,E3 会更友好。
E5 支持四通道 DDR4,带宽更大;E3 则是双通道 DDR3/DDR3L,虽然带宽略低,但足够满足日常办公和轻度创作需求。
这样就能根据自己的日常使用习惯,把“卡车”和“小轿车”挑到最合适的位置啦!