| / |
|
|
| 主要参数 | R7 3780U | i5 9600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 3780U | i5 9600 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3780U | i5 9600 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Intel Core i5‑9600 | 在桌面电脑里，单核和多核都跑得更快；如果你经常玩需要高单核速度的游戏、做轻量级视频剪辑或只是想让电脑在外接显卡前就有不错的表现，i5‑9600 是更好的选择。 |
| AMD Ryzen 7 3780U | 如果你需要一台轻薄笔记本、迷你主机或者随身携带的“掌上游戏机”，那它的低功耗（15 W）和内置Vega 11显卡会让你省电又能玩一些中等画质的游戏；另外它拥有更多线程，适合同时打开很多程序或做轻度多任务。 |
| 指标 | Ryzen 7 3780U | Core i5‑9600 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 940 | 1200 |
| 多核 Geekbench 5 | 3050 | 5067 |
| 单核 Geekbench 6 | 1020 | 1486 |
| 多核 Geekbench 6 | 3115 | 5602 |
| 单核 XinBench | 146 | 186 |
| 多核 XinBench | 701 | 1042 |
核心：i5‑9600 的单核分数比 Ryzen 7 3780U 高大约 25–30%。
多核：i5‑9600 的多核分数比 Ryzen 7 3780U 高约 60%。
这意味着：
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、网页浏览、轻度多任务 | 两者都足够，但如果你想要更快的单线程体验，i5‑9600 更好。 |
| 轻度视频编辑 / 图片处理 | Ryzen 7 3780U 的额外线程可以帮助完成批量渲染；但如果你不介意等待更久，i5‑9600 同样可行。 |
| 游戏（无外接显卡） | Ryzen 7 3780U 的 Vega 11 能在低到中等设置下跑一些老旧或轻度游戏；i5‑9600 的集成显卡较弱，几乎只能玩极简小游戏。 |
| 移动办公 / 学习 | Ryzen 7 3780U 的低功耗让笔记本续航更长；i5‑9600 通常用于台式机，没有电池限制。 |
| 小型主机 / 嵌入式系统 | Ryzen 7 3780U 的低 TDP 和双通道内存支持使其成为迷你 PC 或 HTPC 的理想选择。 |
两款芯片各有侧重点，挑选时只需根据自己的使用场景——桌面还是移动，以及对图形性能与续航的需求来决定即可。
