特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 3780U i3 8350K
CPU主频
2.30 GHz
4.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
4.00 GHz
No turbo
全核频率
3.50 GHz
4.00 GHz
核心架构
Zen+
Coffee Lake
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
95 W
内存参数 R7 3780U i3 8350K
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 3780U i3 8350K
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
GPU (Turbo):
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
11
24
Shader
704
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R7 3780U / i3 8350K 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想在桌面电脑里获得更快的单核/多核速度、能手动超频i3 8350K 更合适。
  • 如果你需要一台轻薄本、随身携带、又想玩点轻度游戏或做一点视频剪辑R7 3780U 更合适。

为什么会有这样的区别?

场景R7 3780Ui3 8350K
日常办公 / 网页浏览 / 视频播放两者都能流畅完成,R7 的低功耗让电池续航更久。同样流畅,但因为功耗高,笔记本不太适合。
多任务切换 / 同时打开多个程序8 个线程(超线程)可以帮助,但单核速度相对慢一些。单核更快,四个物理核心也足够应付大多数多任务需求。
轻度游戏 / 图形渲染内置 AMD Radeon RX Vega 11,GPU 性能比 Intel UHD 630 强很多,能跑到中等画质的游戏。集成显卡较弱,只有 Intel UHD 630,玩游戏只能调到最低设置。
视频编辑 / 渲染 / 编译代码多线程帮助,但整体速度受限于较低的主频。主频高、无 Turbo 限制,渲染和编译会更快。
电源与散热15 W TDP,适合笔记本散热系统;续航长。95 W TDP,需要桌面机箱和风扇,不能放在笔记本里。
可否超频不支持超频。支持,可以进一步提升性能(但需额外散热)。

分数背后的含义

  • Cinebench R20 单核:i3 得分 447 > R7 的 290,说明单个核心在高负载下跑得更快。
  • Cinebench R20 多核:两者差距不大(1711 vs 1580),但 i3 稍占优势。
  • Geekbench 系列:i3 在单核和多核上均领先(1176/3050 vs 940/3877),显示整体算力更强。
  • XinBench:两者差距很小(171 vs 146 单核;684 vs 701 多核),说明在普通日常任务里差异不明显。

用一句话说

  • 桌面用户想要最快的“即时”体验和可超频的灵活性 → i3 8350K
  • 移动用户想要长续航、轻薄且还能玩点小游戏 → R7 3780U

这样就能根据自己的使用环境快速决定哪颗芯片更适合你了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----