E5 4620 v3 / E5 2667 v4 参数对比总结

先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（打开网页、办公软件、轻度游戏）和需要同时跑几个程序时都跑得更快、更流畅，E5 2667 v4 是更好的选择。
如果你更关心能耗、发热，或者系统已经配备了老旧的散热方案，且大多数工作量不需要太多核心，那么 E5 4620 v3 也能满足需求。

为什么会这样？

单核跑分（100 vs 151）

• 单核跑分决定了“单个任务”时的响应速度。比如你打开浏览器、写文档或玩轻度游戏，越高就越快。E5 2667 v4 的单核跑分提升了约50%，意味着它在这些日常操作上会明显更爽。

多核跑分（1275 vs 1448）

• 多核跑分衡量的是“多个任务一起跑”时的整体吞吐量。服务器里经常会有后台进程、虚拟机或数据库并行运行。E5 2667 v4 在这方面也领先，虽然核心数少，但每个核心更快，效率更高。

主频与制程

• 主频从2.0→3.20 GHz（v3）到3.20→3.60 GHz（v4），加速幅度更大。
• 制程从22 nm降到14 nm，让芯片更小、更省电，同时还能提高时钟速度。

能耗（TDP）

• E5 4620 v3 的功耗只有105 W，而 E5 2667 v4 则是135 W。换句话说，后者在满载时会消耗更多电力，也会产生更多热量，需要更好的散热方案。

如何根据自己的日常使用来挑选？

小结

• E5 2667 v4 在几乎所有性能指标上都优于 E5 4620 v3：更快的单核、多核、更高的主频、更先进的工艺。
• 唯一劣势是它的功耗略高，需要相应的散热支持。
• 如果你的日常使用中包含大量并行任务或需要快速响应，那就选 E5 2667 v4；如果你更关注节能或已有散热限制，则可以考虑 E5 4620 v3。