| / |
| 主要参数 | 至强E5 4607 | E5 2650 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
-
|
2.8 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.4 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge-EP
|
Sandy Bridge-EP
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256x6 KB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
95 W
|
| 内存参数 | 至强E5 4607 | E5 2650 |
|
内存类型
|
DDR3-800
DDR3-1066 |
DDR3 800-1600
|
|
内存通道数
|
四通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
384 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
先说结论:
如果你想让服务器跑得更快、更能同时处理更多任务,选择 Intel Xeon E5‑2650。
只有在你真的只需要极少量的并行工作,而且对价格非常敏感时,才会考虑 Intel Xeon E5‑4607。
| 对比点 | E5‑4607 | E5‑2650 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核心 / 12 线程 | 8 核心 / 16 线程 | 更多核心/线程=能一次跑更多程序,尤其是虚拟机、数据库、渲染等多任务场景。 |
| 主频 | 2.2 GHz | 2.0 GHz | 单个核心跑得稍快,但差距不大。 |
| 三级缓存 | 12 MB | 20 MB | 大缓存可以让CPU在处理大量数据时更省去往内存取数据的次数,提升整体吞吐量。 |
| PCIe 通道 | 40 条 | 30 条 | 更多通道意味着可以插更多高速设备(NVMe SSD、网卡)而不会出现瓶颈。 |
| 内存支持 | DDR3‑800/1066 | DDR3‑800/1600 | 后者可用更快的内存,提升内存密集型应用的速度。 |
| XinBench 单核 | 72 分 | 91 分 | 单核性能差距明显,后者在游戏或单线程程序里更顺畅。 |
| XinBench 多核 | 603 分 | 878 分 | 多核差距巨大——后者几乎能跑两倍以上的并行工作。 |
从这些数字可以看到,E5‑2650在几乎所有方面都比E5‑4607强大。
“如果你想让服务器像跑马拉松一样不停地奔跑,就选E5‑2650;如果你只是偶尔跑短跑,预算紧张,可以考虑E5‑4607。”
这样就能根据自己的日常使用需求快速决定哪款CPU更适合你。