| / |
| 主要参数 | R7 3750H | i5 9600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 3750H | i5 9600 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3750H | i5 9600 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想组装一台桌面电脑,或者需要最高的游戏/多任务性能,
就选 Intel Core i5‑9600。 它的主频更高、核心更多,Geekbench 的单核和多核得分都比 R7 3750H 高出不少。
如果你要买笔记本、迷你主机或想让电脑省电又不失足够日常流畅度,
就选 AMD Ryzen 7 3750H。 虽然单核/多核跑分略低,但它的功耗只有 35W,集成的 Vega 10 显卡也比 Intel 的 UHD 630 强很多,适合轻度游戏和视频编辑。
| 项目 | R7 3750H | i5‑9600 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 6 |
| 基准频率 | 2.30 GHz → 3.50 GHz | 3.10 GHz → 4.10 GHz |
| TDP(功耗) | 35W | 65W |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 10(10个Compute Units) | Intel UHD Graphics 630(24个Shader) |
主频 & 核心数
功耗
集成显卡
Geekbench 分数
对日常浏览、办公、轻度剪辑来说,两者都能满足,但在需要快速响应或多窗口同时运行时,i5 会感觉更“爽”。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐、轻度游戏、视频剪辑(无独立显卡) | AMD Ryzen 7 3750H(Vega 10 更好) |
| 高端游戏、渲染、多任务工作站 | Intel Core i5‑9600(更快的主频、更大缓存) |
| 移动办公、学生用笔记本、迷你 PC | AMD Ryzen 7 3750H(低功耗、长续航) |
| 桌面系统需要最大性能、后期升级空间 | Intel Core i5‑9600(桌面平台更易改装) |
简单一句话:桌面想快,就选 i5‑9600;想省电又不失流畅,就选 Ryzen 7 3750H。