特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 3750H i7 7700HQ
CPU主频
2.30 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.40 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake M
制作工艺
12 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 R7 3750H i7 7700HQ
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 3750H i7 7700HQ
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 10
Intel HD Graphics 630
GPU频率
GPU (Turbo):
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
10
24
Shader
640
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

R7 3750H / i7 7700HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐选择为什么
想让电脑跑得最快、玩大游戏或做视频剪辑Intel Core i7‑7700HQ在绝大多数测试里它的单核和多核成绩都比Ryzen稍高,而且它的主频更快,能在需要瞬时爆发力的场景里抢占优势。
想省电、续航更久、或者需要更好的集成显卡AMD Ryzen 7 3750H它的TDP只有35W,比i7少10W,发热更低,笔记本可以更安静、更耐久;集成的Radeon Vega 10显卡拥有更多Shader和Compute Units,适合轻度游戏、视频转码等图形工作。

如何从跑分里读出差异

CPU 性能

  • 单核跑分

    • Cinebench R20:i7‑7700HQ(370)略高于Ryzen 3750H(364)。
    • Geekbench5/6:同样i7领先(1004/1178)vs(874/1037)。
    • CPU‑Z:Ryzen有点小优势(369 vs 362),但差距很小。
  • 多核跑分

    • 大部分测试里 i7 都比 Ryzen 高一点(例如 Geekbench5 多核:3742 > 3537)。
    • 唯一例外是 CPU‑Z 多核,Ryzen 得到更高分(1940 > 1760),说明在某些多线程负载下它的缓存或调度稍好。

总体来看,两颗芯片在“真正的”工作负载里相差不大——通常差距不到几百个点,而总分都是上千点。换句话说,它们在日常使用、办公、网页浏览甚至普通游戏里几乎是一样快。

集成显卡

  • AMD Radeon RX Vega 10

    • 有10个Compute Units、640个Shader,比 Intel 的 HD Graphics 630(24 CU、192 Shader)多了近三倍。
    • 对于需要GPU加速的视频编码、轻度3D渲染或老旧游戏,Vega会明显快一些。
  • Intel HD Graphics 630

    • 主频最高可达0.30 GHz,但核心数少,适合纯粹的办公和高清视频播放。

能耗与散热

  • TDP:Ryzen 3750H 为35 W,i7‑7700HQ 为45 W。
  • 意味着同样的散热方案下,Ryzen 会更安静、更省电,也更适合长时间待机或电池续航。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU小贴士
平板式/轻薄本Ryzen 3750H更低功耗 + 更好集成显卡 → 长续航 & 较好的图形体验
游戏本 / 工作站i7‑7700HQ稍高主频 + 更强单核性能 → 在需要即时帧率提升的游戏里更稳
视频编辑 / 渲染两者都可,但如果你用的是软件能利用GPU加速(如 Adobe Premiere Pro)则 Ryzen 的 Vega 显卡更友好
日常办公 / 浏览网页两者皆可差距微乎其微,取决于你对电池寿命或轻薄度的偏好

小结

  • 如果你追求“最快”,尤其是在需要瞬时高负载的游戏或专业软件里,Intel Core i7‑7700HQ 是更安全的选择。
  • 如果你更关心“省电”和“集成显卡”,或者想要一台更安静、更轻薄的笔记本,那么 AMD Ryzen 7 3750H 就是理想之选。

两颗芯片都已经足够强大,在日常生活中几乎不会出现瓶颈,关键还是看你最看重哪方面:速度还是能效与图形能力。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----