| / |
|
|
| 主要参数 | R7 3750H | i5 9500TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 3750H | i5 9500TE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3750H | i5 9500TE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| AMD Ryzen 7 3750H | 多核多线程、Vega 10集成显卡、ECC支持——更适合需要同时跑多个程序、玩游戏或做轻量级视频编辑的笔记本/迷你主机用户。 |
| Intel Core i5‑9500TE | 单核稍快、较大缓存、工业级设计、可支持高达128 GB内存——更适合需要稳定运行、对单线程性能有一定要求，或者在工业/NAS/工作站环境里使用的桌面/迷你主机。 |
日常意义：单核跑分决定了打开软件、浏览网页、写文档时的即时响应速度。两者相差不大，但i5略占优势。
日常意义：多核跑分决定了同时打开几个程序、后台下载、视频渲染等多任务时的整体流畅度。Ryzen拥有4核心8线程，而i5只有6核心6线程；但因为Ryzen的每个核心都能并行工作，它在真正的多任务场景里往往更胜一筹。
在你想一次性打开很多标签页或运行多个后台程序时，Ryzen 的“多手”优势会让系统感觉更顺滑。
| CPU | 集成显卡 | 主频 | 可用显存 |
|---|---|---|---|
| Ryzen 7 3750H | AMD Radeon RX Vega 10 | 350 MHz（基）→350 MHz（Turbo） | 2 GB |
| i5‑9500TE | Intel UHD Graphics 630 | 350 MHz（基）→350 MHz（Turbo） | 64 GB |
日常意义：如果你不打算装独立显卡，Ryzen 的 Vega 10 在轻度游戏和视频播放上比 Intel 的 UHD 630 更好。i5 的显存可以动态拉到系统内存中，但实际图形性能仍低于 Vega。
对于服务器或需要极高数据完整性的工业设备来说，ECC 是必需的；而普通家庭或办公电脑则不需要。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 笔记本 / 小型家用机（浏览网页、多媒体播放、偶尔游戏） | Ryzen 7 3750H – 更好的多任务和集成显卡体验 |
| 轻度游戏 / 视频剪辑（不想装独立显卡） | Ryzen 7 3750H – Vega 10 提供更佳画面 |
| 办公套件 / 文档处理（单线程为主） | 两者都足够；若偏好更快启动，可选 i5‑9500TE |
| 工业控制 / NAS / 工作站（长期稳定运行，多任务后台服务） | i5‑9500TE – 工业级设计、更大的内存容量 |
| 需要 ECC 或高可靠性的数据中心 | Ryzen 7 3750H – 支持 ECC |
两款芯片各有侧重点，挑哪一款取决于你平时最常做的事情是什么。希望这份“日常语言版”能帮你快速判断！
